跳转到主要内容

(2017)赣0602民初39号

徐州徐工基础工程机械有限公司与何锦洪、董瑞兰追偿权纠纷一审民事裁定书

法院
鹰潭市月湖区人民法院
裁判日期
2017-02-14
公开日期
2017-03-24
所属地区
鹰潭市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
追偿权纠纷
当事人
徐州徐工基础工程机械有限公司,何锦洪,董瑞兰,江西雄邦工程机械有限公司
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第二十一条,第三十六条,第一百五十四条

裁判文书全文

原文数据中有部分字符已损坏,显示为“�”。本站不对损坏字符作推测修改,请以法院公开的原始文书为准。

江西省��潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0602民初39号

原告:徐州徐工基础工程机械有限公司,住所地江苏省徐州市经济开发区驮蓝山路36号。

法定代表人:李锁云,总经理。

委托诉讼代理人:毛保民,广东普罗米修律师事务所律师。

被告:何锦洪,男,1963年8月9日出生,汉族,住广东省佛山市三水区。

被告:董瑞兰,女,1966年9月24日出生,汉族,住广东省佛山市三水区。

第三人:江西雄邦工程机械有限公司,住所地江西省鹰潭市余江县工业园区。

法定代表人:桂俊文。

原告徐州徐工基础工程机械有限公司(以下简称原告)与被告何锦洪、董瑞兰(以下简称两被告)、第三人江西雄邦工程机械有限公司追偿权纠纷一案,本院于2017年1月4日立案。

原告向本院提出诉讼请求:1.判令两被告共同连带给付原告租金垫付3014041.02元;2.判令两被告共同连带承担原告垫付租金利息损失(以当期垫付租金数额为基数,以中国人民银行同期贷款基准利率为计算依据,以垫付日起至判决书生效指定付款日止为期间),截至2016年11月30日合计利息损失为206929.53元;判令被告赔偿原告其他损失1500元,以上合计3222470.55元;3.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2014年3月5日被告何锦洪作为承租人与出租人国银金融租赁有限公司及出卖人江西雄邦工程机械有限公司签订《工程机械设备融资租赁合同》,合同约定被告何锦洪以融资租赁的方式承租原告产XR280D型旋挖钻机1台,融资金额405万元,租赁期限36个月,首付租金45万元,后期租金等额按约偿还;出卖人江西雄邦工程机械有限公司系被告何锦洪合同责任的连带责任保证人。融资租赁合同���订后,各方履行了相关的法律手续并交付了租赁物。被告何锦洪在租赁旋挖钻机期间,未能如期对出租方国银金融租赁有限公司支付租金,造成违约。保证人江西雄邦工程机械有限公司自行垫付租金及作为原告的经销商以向原告拆借资金的方式,履行了保证义务,累计为被告何锦洪垫付租金3014041.02元。被告何锦洪在履行融资租赁合同过程中严重违约,对于保证人江西雄邦工程机械有限公司履行垫付租金及违约金的债权,被告何锦洪应依法承担利息损失的赔偿责任。现融资租赁合同保证人江西雄邦工程机械有限公司将垫付租金债权及合同项下保证权利转让给了原告。另两被告系夫妻关系,依法理应对共同债务承担共同连带偿还责任。故原告诉至法院,请求判如所请。

本院经审查认为,出租人国银金融租赁有限公司、被告何锦洪、第三人江西雄邦工程机械��限公司共同签订的《工程机械设备融资租赁合同》中约定:第三人江西雄邦工程机械有限公司为被告何锦洪履行其在本合同项下的全部义务提供连带责任保证责任,承担保证责任后,即有权以自己名义向承租人进行追索。第三人江西雄邦工程机械有限公司作为保证人为被告何锦洪垫付租金,履行了保证义务后,有权向被告何锦洪进行追偿。但第三人江西雄邦工程机械有限公司又将《工程机械设备融资租赁合同》中的该项权利转让给原告,故原告向两被告行使的是追偿权,案由应为追偿权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定:对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。根据原告的起诉状,本案两被告户籍所在地均位于广东省佛山市三水区西南街道基塘白沙村八巷6号,故本案应由广东省佛山市三水区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条第一款第(一)项的规定,

裁定如下:本案移送广东省佛山市三水区人民法院处理。本裁定书一经作出即生效。

审 判 长 朱 玲

代理

审判员 涂 煜

代理

审判员 罗丽珍

二〇一七年二月十四日

书 记 员 王东进 微信公众号“”