鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0602民初8480号
原告：刘俊霞，女，1981年8月2日出生，汉族，个体。
被告：赵振荣，男，1962年3月24日出生，汉族
被告：张丽君，女，1962年8月15日出生，汉族。
被告：李景平，女，1962年9月17日出生，汉族，无业。
原告刘俊霞诉被告赵振荣、张丽君、李景平民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊霞、被告赵振荣、李景平到庭参加诉讼，被告张丽君经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘俊霞诉被告赵振荣、张丽君、李景平民间借贷纠纷一案，原告刘俊霞于2015年7月25日向本院提出财产保全申请，要求依法轮候查封被告赵振荣所有的房产一处，依法轮候查封被告张丽君所有的房屋一处，依法查封被告赵振荣所有的车牌号为车辆一辆，依法查封被告赵振荣所有的车牌号为车辆一辆，依法查封被告赵振荣所有的车牌号为车辆一辆。本院依法予以查封。
原告刘俊霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赵振荣、张丽君、李景平共同偿还原告刘俊霞借款本金220万元；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：被告赵振荣、张丽君、李景平向原告刘俊霞陆续借款本金共计250万元，已还30万元，下欠220万元。原告多次索要无果，为维护自身的合法权益，现诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告赵振荣对下欠借款本金220万元无异议。
被告李景平辩称，对借款过程不清楚，亦未在完整的借款单上签字，不承担任何还款责任。被告张丽君未到庭，亦未提交书面答辩状。原告提供的证据符合证据要件，对其真实性、合法性及证明内容予以认可。
被告李景平针对其辩称未提供证据予以证明，对其辩称理由不予支持。本院
经审理认定事实如下：被告赵振荣、张丽君共同向原告刘俊霞借款本金220万元，被告李景平对上述借款本金承担连带担保给付责任。
本院认为，原告刘俊霞与被告赵振荣、张丽君之间的借贷关系事实清楚，法律关系明确，证据确实充分，被告赵振荣、张丽君应予偿还原告刘俊霞借款本金220万元。关于担保，保证方式，被告李景平约定承担的保证责任方式为连带责任保证。保证期限，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条之规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限届满之日起计算。本案中，债务人与原告未约定还款期限，被告亦未提供证据证明主债务履行期和宽限期届满的有关证据，故可认定保证期限未届满，被告李景平应承担保证责任。关于保证范围，三方未约定保证责任范围，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条，第三十一条之规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。故被告李景平应在其保证范围内对本金、利息均承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，被告赵振荣、张丽君共同偿还原告刘俊霞借款本金220万元；被告李景平对上述借款本金承担连带担保给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条之规定，
判决如下：
一、被告赵振荣、张丽君共同偿还原告刘俊霞借款本金220万元，于本判决发生法律效力之日给付；
二、被告李景平对上述借款本金承担连带担保给付责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，至实际给付之日。案件受理费43856元、保全费3500元，共计47356元，由原告负担24864元，被告负担22492元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 折 宏 斌
代理
审判员 魏萨日娜
人民陪审员 孙 玉 霞
二〇一七年二月十四日
书 记 员 赵 璟 璟 搜索“”