吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0282民初176号
原告：仇传正，男，汉族，住吉林省桦甸市。
被告：孙续强，其他情况不详（缺席）。
被告：高炳才，男，汉族，住吉林省桦甸市。
原告仇传正与被告孙续强、高炳才买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告仇传正，被告高炳才到庭参加诉讼。被告孙续强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。仇传正向本院提出诉讼请求：1.判令孙续强给付玉米款46776元。2.判令高炳才承担连带保证责任。3.本案诉讼费由孙续强、高炳才承担。事实与理由：2016年2月29日，孙续强与高炳才收购仇传正玉米。2016年8月22日，孙续强、高炳才为仇传正出具欠据一份，证明尚欠玉米款46776元，约定2016年年末，2017年年前还款，到期后仍未偿还，故仇传正诉至法院。孙续强未作答辩。高炳才辩称，仇传正所诉属实，同意其请求，但现在没有还款能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于孙续强未到庭应诉，放弃了抗辩权和质证权，本院对仇传正提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙续强购买仇传正玉米，偿还一部分玉米款后剩余46776元未偿还，2016年8月22日，孙续强为仇传正出具欠据一份，约定阳历年前偿还该笔欠款，高炳才作为担保人在欠据上签字。
本院认为：孙续强购买仇传正的玉米，并为其出具了欠据，双方形成了买卖合同关系，不违反国家法律和行政法规的强制性规定，该买卖合同合法有效。孙续强购买玉米后应积极履行付款义务。故仇传正要求孙续强给付玉米款的诉讼请求应予支持。高炳才作为担保人在欠据上签字，因双方未约定保证方式，在孙续强未清偿欠款的情况下，高炳才应按照连带责任保证承担保证责任，仇传正要求高炳才承担保证责任的请求亦符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告孙续强于判决生效之日偿还原告仇传正玉米款46776元；被告高炳才对本判决第一项承担连带清偿责任；被告高炳才承担保证责任后有权向被告孙续强追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元，由被告孙续强、高炳才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 李刚
二〇一七年二月十四日
书记员 李娜 关注公众号“”