湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初4171号
原告：郭学勤。
被告：北京恒泰利通财富投资管理有限公司，住所地：北京市朝阳区东坝乡北门街44号内3室。
法定代表人：柴大超。本院于2016年7月20日受理原告郭学勤与被告北京恒泰利通财富投资管理有限公司劳动争议一案后，被告北京恒泰利通财富投资管理有限公司对管辖权提出异议，认为本案劳动合同履行地不明确，被告所在地为北京市朝阳区，故应将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。经审查，2016年3月20日被告租用长沙市天心区芙蓉中路266号弘林大厦23楼2301、2305房作为商业办公使用。
本院认为：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，被告租用的办公地点位于长沙市天心区，故本院对本案具有管辖权，被告北京恒泰利通财富投资管理有限公司提出的管辖权异议不能成立。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，
裁定如下：驳回被告北京恒泰利通财富投资管理有限公司提出的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 陈韶鹰
人民陪审员 廖巧萍
人民陪审员 言京华
二〇一七年二月十四日
书 记 员 王金辉附相关法律条文:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。 来源：