江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏1023刑初54号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人孙某某。被告人高某某。被告人左某某。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2017]43号起诉书指控被告人孙某某、高某某、左某某犯盗窃罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员陈浩出庭支持公诉，被告人孙某某、高某某、左某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月29日22时左右，被告人孙某某、高某某、左某某至宝应县夏集镇蒋庄村潼河粮库北边的农田里，采取乘人不备的方式，窃得被害人侯某放置于此的双壁波纹管2根。赃物价值人民币3560元。本案系被害人报案而案发。案发后，被告人孙某某、高某某、左某某主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实，所窃双壁波纹管2根由公安机关扣押已发还被害人候某。上述事实，被告人孙某某、高某某、左某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙某某、高某某、左某某供述，被害人侯某陈述，证人卢某证言，指认现场笔录及照片，扣押、发还清单，价格认定结论书，波纹管价目表，发破案经过、抓获经过，受案登记表，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某、高某某、左某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人孙某某、高某某、左某某共同故意犯罪，其中，被告人孙某某、高某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人左某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人孙某某、高某某、左某某于案发后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人孙某某、高某某、左某某退出赃物，可酌情从轻处罚。鉴于被告人孙某某、高某某、左某某具有以上法定从轻及酌定从轻处罚情节，可给予其一定的缓刑考验期限。江苏省宝应县人民检察院指控被告人孙某某、高某某、左某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一、二款，第十四条之规定，
判决如下：
一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人高某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人左某某犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理
审判员 于梦游
二〇一七年二月十四日
书 记 员 于 青附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第一条第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 来源：百度“”