浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0329民初3号
原告：龚永仲，男，1954年4月9日出生，汉族，户籍地泰顺县，住泰顺县。
被告：吴明飞，男，1976年2月5日出生，汉族，住泰顺县。
被告：周美珍，女，1981年11月29日出生，汉族，住泰顺县。
被告：吴明耀，男，1983年11月4日出生，汉族，住泰顺县。龚永仲与吴明飞、周美珍、吴明耀民间借贷纠纷一案，龚永仲于2017年1月3日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审理，于2017年2月14日公开开庭进行了审理，龚永仲到庭参加诉讼，吴明飞、周美珍、吴明耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。龚永仲起诉称：吴明飞与周美珍因办厂需要资金周转，吴明耀因结婚需要资金周转，先后向龚永仲借款，之前借款尚欠59150元，于2014年1月27日再向龚永仲借款90850元（银行转账），合计人民币150000元，吴明飞与吴明耀共于2014年1月29日同出具借条一份，约定按月利率2%计算利息，未约定借款期限。吴明飞与周美珍系夫妻关系（于2003年2月27日登记结婚），借款发生在其夫妻关系存续期间，系其俩共同债务，应共同偿还。借款后，经多次催讨，至今未归还其借款本息。故起诉请求判决：1、吴明飞、周美珍、吴明耀归还龚永仲借款150000元及相应利息（自2014年1月29日起按月利率2%计算至起诉之日止的利息）；2、本案诉讼费用由吴明飞、周美珍、吴明耀负担。龚永仲为证实其主张，提交证据如下：1、龚永仲、吴明飞、周美珍的身份证复印件、吴明耀户籍证明各一份，以证明原被的诉讼主体资格；2、吴明飞与吴明耀于2014年1月29日共同出具借条一份，以证明吴明飞与吴明耀共同向龚永仲借款150000元及约定按月利率2%计算利息的事实；3、吴明飞与周美珍结婚证复印件一份，以证明其俩于2003年2月27日登记结婚，借款发生在其俩夫妻关系存续期间的事实。吴明飞、周美珍、吴明耀未答辩，亦未提交证据。经审理本院认定的事实与龚永仲诉称一致。
本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容。本案中，龚永仲为证明吴明飞、吴明耀向其借款150000元，在庭审中提供了由吴明飞、吴明耀出具的借条一份予以证实并对借款交付进行合理说明。吴明飞、吴明耀未提供证据推翻借条记载的其向龚永仲借款150000元的事实。本院对双方形成合法有效的民间借贷关系予以确认。双方未约定借款期限，龚永仲可随时要求吴明飞、吴明耀清偿，吴明飞、吴明耀应予以归还。龚永仲诉请自2014年1月29日起按月利率2%计算至起诉之日止即2013年1月3日止的利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。借款发生在吴明飞与周美珍夫妻关系存续期间，吴明飞与周美珍未对龚永仲作出系吴明飞个人债务的约定，周美珍亦未提供证据证明系吴明飞个人债务，应作夫妻共同债务认定，应共同偿还。吴明飞、周美珍、吴明耀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃部份诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：吴明飞、周美珍、吴明耀于本判决生效之日起十日内归还龚永仲借款本金人民币150000元及相应利息（自2014年1月29日起按月利率2%计算至2017年1月3日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5080元，减半收取2540元，由吴明飞、周美珍、吴明耀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 钟建平
二〇一七年二月十四日代
书记员 林荣烨 来源：百度搜索“”