山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1525民初3914号原告张晓光，男，1986年2月6日出生，汉族，农民，户籍地冠县，现住。被告杜广英，女，1964年12月28日出生，汉族，冠县辛集镇政府职工，现下落不明。
原告张晓光诉被告杜广英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晓光到庭参加了诉讼，被告杜广英经本院合法传唤无正当理由参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓光向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告的借款本金6万元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生意需要，经吴文芳介绍于2014年3月4日向原告借款6万元，当时口头约定月息2分。借款时吴文芳告诉被告该款是其婆家兄弟张晓光的钱。该借款经吴文芳多次催要，被告以没钱为由至今未还。2016年9月6日短信通知被告，该债权由原告向被告主张。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告杜广英未答辩。
经审理查明：被告因生意需要，经吴文芳介绍于2014年3月4日向原告借款6万元，被告于借款当日向原告出具了借条。借据内容为：借条今借到现金6万元60,000元2014年3月4日。经手人杜广英。借款到期后，被告杜广英未予偿还。2016年9月6日介绍人吴文芳短信通知被告，向被告催要借款，被告至今未予还款。原被告因偿还借款发生纠纷，原告诉至本院。上述事实，有原告提交的被告出具的借条原件一份，短信记录，冠县辛集镇政府证明一份，送达笔录及庭审笔录，附卷以证。
本院认为：被告向原告借款事实清楚，原被告之间债权债务关系明确。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。原被告在借据上未约定利息，原告虽称双方口头约定月息2分，但原告未能提供证据予以证实，本院不予采信。原告主张利息应从起诉之日起按年利率6%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，
判决如下：被告杜广英于判决书生效后十日内偿还原告张晓光借款60,000元及利息（自2016年9月20日起至判决确定的给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费1,300元，财产保全费670元由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。法官明示：判决生效后，当事人可以申请强制执行，申请执行的期限为二年。从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审判长 和宪德
审判员 武志明陪审员 张祥会
二〇一七年二月八日
书记员 卢 涛 更多数据：