福建省长泰县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0625民初109号
原告：杨侨平，男，1976年10月14日出生，汉族，务工，住福建省长泰县，
被告：李来水，男，1963年9月29日出生，汉族，经商，住福建省漳州市芗城区，原告杨侨平与被告李来水民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨侨平到庭参加诉讼。被告李来水经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨侨平的诉讼请求为：李来水归还杨侨平借款6500元及利息（从2015年5月26日起至实际还款之日止按月利率3%计付），本案诉讼费用由李来水承担。事实与理由：2016年5月26日，李来水因归还银行贷款需要，向杨侨平借款6500元，口头约定于2016年6月10日还款，口头约定月息3%。杨侨平在预扣315元后于当天将剩余款项出借给了李来水。后经杨侨平多次催讨，李来水未能还本付息。李来水未作答辩。杨侨平围绕诉讼请求提交了借条1张。本院认定如下：借条系原件，且李来水未到庭否认，其真实性、合法性予以采信，可以证明2016年5月26日，李来水向杨侨平借款6500元，未约定借款期限和利息的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月26日，李来水向杨侨平借款6500元，并出具借条1张给杨侨平收执，载明：“今李来水（身份证号码）向杨侨平借现金6500.00元。陆迁伍佰元正。”双方未约定借款期限和利息。杨侨平在预扣315元后将剩余款项出借给了李来水。后李来水未还款。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案的第一个焦点问题是李来水实际借款金额。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。杨侨平在向李来水出借款项时预扣了315元，因此李来水的实际借款金额为6500元-315元=6185元。本案的第二个焦点问题是双方是否有约定还款期限及利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。杨侨平主张与李来水口头约定2016年6月10日还款及口头约定月息3%，因李来水未到庭予以确认，且杨侨平未能提供任何证据证明双方有约定还款期限及利息。因此，应认定杨侨平与李来水未约定还款期限及利息。综上，杨侨平要求李来水归还借款6500元，6185元以内的部分予以支持，超出部分予以支持。杨侨平主张李来水自2015年5月26日起至实际还款之日止按月息3%支付利息，因双方未约定借款期限及利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，杨侨平未能提供证据证明其有向李来水主张权利，利息应从起诉之日起至实际还款之日止以年利率6%计算，超出部分不予支持。李来水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为其自愿放弃诉讼权利，不影响本案审理，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、李来水应归还杨侨平借款6185元及利息（从2017年1月6日起至实际还款之日止按年利率6%计算），限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回杨侨平的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨侨平负担1.2元，李来水负担23.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 戴阿福
二〇一七年二月八日
书记员 洪志峰执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 微信公众号“”