湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1003民初1144号
原告：邓锐，男，1973年12月27日生，汉族，荆州市人，现住湖北省荆州市荆州区。
被告：刘军茂，男，1974年10月2日生，汉族，荆州市人，现住荆州市荆州区。
被告：朱芳，女，1977年4月18日生，汉族，荆州市人，现住荆州市荆州区。
原告邓锐与被告刘军茂、朱芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法适用简易程序由
审判员陈传宏独任审理，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告邓锐到庭参加诉讼，被告刘军茂、朱芳经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓锐向本院提出诉讼请求：请求判令两被告偿还原告借款本金15万元及利息；判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与被告刘军茂系同学关系。2013年5月6日被告刘军茂因经营药材生意向原告邓锐借款30万元，约定借款一年，在扣除一年的利息一万元后通过银行汇给被告29万元。2014年7月6日被告刘军茂偿还部分借款后向原告重新出具15万元的借据，并承诺于2014年7月14日前归还5万元，以后每月还5万。但经原告多次催要，被告仍不予以偿还。并且自2014年10月1日以后被告不再接听电话也不见面。电话联系被告刘军茂之妻朱芳，但得到的回复是:他借的钱去找他。无奈，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件、常驻人口登记卡，证明原告的诉讼主体资格。证据二、两被告的户口信息，证明两被告的身份及系夫妻关系。证据三、2013年5月6日汇款给刘军茂的存款凭条，证明最初借款为30万元，扣除一万元利息后，实际汇款为29万元。证据四、2014年6月10日短信记录，证明催要借款的情况。证据五、2014年7月6日的借条（15万元），证明至2014年7月6日止刘军茂还有15万元没有偿还，重新书写的借据。并承诺2014年7月14日前归还5万元，以后每月还5万。被告刘军茂、朱芳未提交答辩意见及相关证据。经庭审举证，原告提交的证据真实、合法、与本案具有关联性，本院依法予以采信。本案经庭审举证、质证及本院认证，对如下事实予以确认：2013年5月6日被告刘军茂因经营药材生意向原告邓锐借款29万元，原告于同日通过建设银行汇给被告刘军茂29万元。2014年7月6日被告刘军茂偿还部分借款后向原告重新出具15万元的借据，并承诺于2014年7月14日前归还5万元，以后每月还5万。被告至今未偿还下欠借款导致本案诉讼。另查明两被告系夫妻关系，借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
本院认为：被告刘军茂向原告邓锐借款的事实清楚、有借条及银行汇款凭证为据，双方属合法的民间借贷，应受法律保护，原告依约给付了借款，被告应按期归还借款。原告未提交双方约定支付利息的相关证据，应视为不支付利息，但被告在借款逾期后应按照年利率6%支付资金占用期间的利息。因该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，按照《最高人民法院关于【适用中华人民共和国婚姻法】若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应按夫妻共同债务处理，故应由被告刘军茂、朱芳共同偿还原告上述借款本息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于【适用中华人民共和国婚姻法】若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：由被告刘军茂、朱芳于本判决书生效后十日内共同偿还原告邓锐借款本金150000.00元及从2014年9月15日至偿清为止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉案件诉讼费，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈传宏
审 判 员 兰 晋
人民陪审员 刘吉红
二〇一七年二月八日
书 记 员 余秀萍 来源：百度搜索“”