河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终5095号
上诉人（原审被告）：左淑芳，女，1967年8月24日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市，。
委托诉讼代理人：杨丽荣，河北铭晖律师事务所律师。
被
上诉人（原审原告）：王峰，男，1989年4月10日出生，汉族，职工，大专文化，住河北省黄骅市，。
委托诉讼代理人：马秋香，河北冀事达律师事务所律师。
上诉人左淑芳与被上诉人王峰因民间借贷纠纷一案，不服黄骅市人民法院（2015）黄民初字第3414号民事判决，向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：2014年原告因补办毕业证通过李俊起与被告取得联系，后被告从中牵线，由其他人员协助原告补办了毕业证，在2014年10月30日，被告左淑芳向原告王峰借款50000元并亲笔为原告出具借条一份，后此款经原告催要，被告至今未付。上述事实有借条一份、山西大同大学毕业证书一份、在校档案一份、学籍表一份、登记表一份、证人证言及当事人陈述在案佐证。原审法院认为：原告王峰与被告左淑芳之间的民间借贷关系意思表示真实，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。在借条中，被告亲笔书写借到原告现金50000元，被告主张该款未实际交付，但未能提供证据予以证实，且根据借条中被告书写的内容，充分体现出被告已经收到原告所出借的现金50000元，此行为也符合民间借贷的交易习惯，故本院对被告主张50000元借款未实际交付的抗辩不予支持。原告王峰已将借款交付给了被告左淑芳，虽借条未约定还款期限，但现在原告主张还款，被告应当履行还款义务。综上，对原告王峰要求被告左淑芳偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民合同法》一百零七条、第二百零六条之规定，
判决如下：被告左淑芳于本判决生效之日起三日内偿还原告王峰借款人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告左淑芳负担。（限判决生效之日起三日内交纳）宣判后，原审被告左淑芳不服，提起上诉，其主要上诉理由：与被上诉人并不存在民间借贷关系，只是给被上诉人牵线协助办理毕业证，并未实际收到借款。原审认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院查清事实，支持上诉人的诉讼请求。
经审理查明：在二审庭审中，证人王某出庭证实是其将借款5万元交予上诉人左淑芳的，并证实左淑芳收款后当时出具的借条。上诉人左淑芳对该证人证言质证称：证人与被上诉人的父亲是雇佣关系，双方存在利害关系，该证人证言不能作为独立的证据使用，且该证人应在一审中出庭，其二审出庭不符合民诉法证据规则，不是新的证据，该证人证言不应采信，其它事实与原审查明一致。
本院认为：上诉人左淑芳认可借条是其亲笔书写，该借条载明“借到王峰现金伍万元”，应认定该5万元已实际交付。且二审庭审中证人王某进一步佐证交付该借款5万元的事实。故上诉人左淑芳所述其未收到该5万元借款的上诉主张缺乏事实依据，本院不予采信。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元由上诉人左淑芳负担。本判决为终审判决。
审 判 长 张凤梅
审 判 员 杜金生
代理
审判员 蔺 勇
二〇一七年二月八日
书 记 员 崔振文