河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1281民初1513号
原告:杜姗姗，女，1989年9月5日出生，汉族，住义马市。
被告：马群波，男，1973年9月16日出生，汉族，住渑池县。
被告：田定坤，女，1972年9月25日出生，汉族，住渑池县。本院在审理原告杜姗姗诉被告马群波、田定坤民间借贷纠纷一案中，被告马群波、田定坤在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，而被告马群波、田定坤住所地及经常居住地均在渑池县，且原、被告之间不存在民间借贷法律关系，不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，故义马市人民法院对本案无管辖权，本案应由渑池县人民法院管辖。经审查，2016年11月9日，原告杜姗姗向本院提起诉讼称，被告马群波于2014年10月14日向原告杜姗姗借款30万元，因被告未按期还款，且该债务系两被告夫妻共同债务，故诉请两被告共同偿还原告借款30万元。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，其本质仍为合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二十四条之规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。原告依据双方的借款协议，要求被告履行偿还借款的义务，原告即为本案中接受货币一方，故本案合同履行地为原告所在地。而本案原告杜姗姗经常居住地在义马市银杏花园××楼××西户，故本院对本案具有管辖权。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，
裁定如下：驳回被告马群波、田定坤对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 余 飞
人民陪审员 黄海涛
人民陪审员 戴文革
二〇一七年二月八日
书 记 员 郜翠翠 更多数据：搜索“”来源：