江西省南城县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1021民初980号
原告：丁志强，男，1973年11月19日出生，汉族，个体，户籍所在地：南城县，现住南城县，。
被告：刘文泉，男，1986年9月25日出生，汉族，户籍地南城县，现住南城县，。
被告：熊建新，男，1972年11月16日出生，汉族，住南城县，。
原告丁志强与被告刘文泉、熊建新民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁志强到庭参加诉讼，被告刘文泉、熊建新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁志强向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘文泉立即归还原告借款利息62500元；2、被告熊建新承担连带清偿责任；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告刘文泉因做生意（做市政工程）资金短缺，于2016年4月20日向原告丁志强借款人民币50万元，约定月息2.5分，每季度付息，借期为一年，但从借款之日起至今被告从未归还本金或支付利息，经原告多次催讨，被告均拒绝归还，故原告诉至法院。被告刘文泉、熊建新未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对证据本院认定如下：原告提交证据为借条一份，证明借款事实成立，借款50万元，借款利息约定月息2.5分，借款时间2016年4月20日，借期一年，担保人熊建新，借款人刘文泉，每季度付息。因二被告均未到庭，视为放弃质证权利。原告提交的证据符合证据的要件，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月20日，被告刘文泉因做市政工程资金短缺，向原告丁志强借款人民币500000元，并约定了借款期限与利息，原告丁志强向被告刘文泉交付了借款人民币500000元，同日，被告刘文泉、熊建新向原告丁志强出具借条一张，借条载明：“今借到丁志强现金人民币伍拾万元整（500000.00元），月息（2.5分），按每季度付息，借期为壹年，今借人：刘文泉，担保人：熊建新（已房产合同担保），2016年4月20日”。借款后，被告刘文泉、熊建新未按约定支付原告丁志强借款利息。
本院认为，被告刘文泉向原告借款，并出具了借条，原告向被告刘文泉交付了借款，被告熊建新为借款提供担保，系原、被告各方的真实意思表示，合法有效。借款后，被告刘文泉、熊建新均未按约定支付原告丁志强借款利息，违反了双方的约定。原告主张要求被告支付按月息2.5分计算从2016年4月20日算至2016年9月9日的利息62500元,因月息2.5分（即年利率30%）超出了法律的限制性规定，对超出月息2分（即年利率24%）的部分，本院不予支持，故从2016年4月20日算至2016年9月9日的利息为46666.67元（500000×2%×4+500000×2%÷30×20）。综上所述，被告刘文泉应支付原告丁志强从2016年4月20日算至2016年9月9日的利息为46666.67元，被告熊建新承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告刘文泉在本判决生效之日起五日内支付原告丁志强自2016年4月20日算至2016年9月9日的借款利息人民币46666.67元。被告熊建新对上述借款利息承担连带清偿责任。被告熊建新承担清偿责任后，有权向被告刘文泉追偿。
三、驳回原告丁志强的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362.5元，由原告丁志强负担345.5元，由被告刘文泉、熊建新负担1017元。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 崔国民
人民陪审员 吴文平
人民陪审员 吴淑凤
二〇一七年二月八日
书 记 员 周珍雨 搜索“”