上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初31787号原告黄鹏飞，男，1987年1月11日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告乔国娟，女，1966年10月1日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
原告黄鹏飞与被告乔国娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告黄鹏飞，被告乔国娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄鹏飞向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款人民币(以下币种同)40万元；2.被告支付2016年11月11日起至判决生效之日止,以40万元为本金,按年利率24%计算的借款利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告经朋友介绍认识，被告因生意周转所需于2016年10月30日向其借款40万元，其于当天通过网银转账给被告，被告写下借条及收条各一份，约定一周内归还。后经原告多次催讨无果。故诉至本院要求判令所请。
被告乔国娟辩称，原告的确将款项40万元汇入被告中国银行账上，被告将20万元现金拿出后还给了原告。故其实际只收到20万元。
经审理查明，被告乔国娟于2016年10月30日以资金周转为由向原告借款40万元，款项来源为当日原告网银转账给被告40万元，被告向原告出具借条及收条各一份，分别载明主要内容：“今因生意周转向黄鹏飞借款人民币肆拾万元正(400000元正)，一周内归还，约定每个月利率2%；今收到黄鹏飞借款人民币肆拾万元正(400000元正)”借条及收条落款处由被告签名，落款时间为2016年10月30日。嗣后,被告乔国娟未向原告归还上述借款。以上事实，由借条、收条、收支记录、银行流水明细等及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供了借款，被告出具了借条及收条,双方间的借贷关系成立并生效。现被告不在约定的期限内还款，原告要求被告归还借款及相关利息,于法有据,本院予以支持。
被告未提供相关证据证明其已付原告20万元，故对其辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，
判决如下：
一、被告乔国娟于本判决生效之日起十日内归还原告黄鹏飞借款人民币40万元；
二、被告乔国娟于本判决生效之日起十日内支付原告黄鹏飞以40万元为本金，自2016年11月11日起至判决生效之日止,按年利率24%计算的借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,650元，财产保全费2,520元，共计人民币6,170元，由被告乔国娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 严晓为
二〇一七年二月八日
书记员 严 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 关注公众号“”