四川省隆昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1028民初3697号
原告：王庆海，男，1976年9月16日出生，汉族，河南省方城县人，村民，住河南省方城县。
被告：谢国芝，女，1963年4月12日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。
被告：未晓，男，1957年5月25日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。
原告王庆海诉被告谢国芝、未晓民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理，依法由
审判员邱燕适用简易程序公开开庭进行审理。原告王庆海到庭参加诉讼，被告谢国芝、未晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆海的诉讼请求是：1、要求二被告归还借款100000元及利息（利息从2016年3月10日起按月利率2%计算至付情全部借款为止）；2、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告因做生意资金短缺，向原告借款150000元。后原告需要资金，二被告已偿还50000元，同时按约支付利息至2016年3月9日。现原告急需资金，多次要求二被告归还剩余借款100000元及利息，但二被告均以经济困难，拒绝归还借款本息。故原告诉至法院，请求判决如其诉请。
被告谢国芝辩称：原告陈述的是事实，还欠借款本金100000元及利息，利息付至2016年3月9日。但是现在确实资金短缺，只能分期一年内付清。
被告未晓辩称：原告陈述的都是事实，借款还欠100000元，利息付至2016年3月9日。目前资金短缺，只能分期付清。原告王庆海提交如下证据：1、原告的居民身份证复印件，证明原告的主体身份信息；2、二被告的户籍证明，证明二被告的身份信息；3、借条1份，证明二被告向原告借款150000元的事实，已归还50000元，尚欠100000元，同时双方约定利息为每月2%。被告谢国芝提交如下证据：被告谢国芝的居民身份证复印件，证明被告的主体身份信息。被告未晓未向本院提交证据。经庭审质证，原、被告提交的证据，双方均无异议，本院予以采信。根据原告的起诉意见、二被告的辩称意见及本院认定的有效证据，本院认定如下法律事实：被告谢国芝、未晓因做生意资金短缺，于2015年6月10日向原告王庆海借款150000元，当日二被告向原告出具借条1张，借条载明“因生意资金短缺，特向王庆海借人民币现金壹拾伍万元整（150000.00元）用于生意资金周转，月利息按总金额的2%计算，并每月支付利息叁仟元整（3000.00元）借款人:谢国芝未晓2015年6月10日”。后因原告需要资金，二被告已偿还借款50000元，同时按约定支付利息至2016年3月9日。现原告急需资金，要求二被告归还剩余借款本金100000元及利息，二被告未予归还借款本息。故原告诉至法院，请求判决如其诉请。
本院认为，原告王庆海与被告谢国芝、未晓之间的民间借贷法律关系，不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以保护。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，原、被告签订的借条中未约定还款期限，故原告有权随时要求二被告予以偿还。现经原告多次催收二被告归还借款未果，过错在于二被告，二被告应承担偿还责任。原告向本院提交有借条1份，二被告向原告借款150000元的事实清楚，二被告已偿还借款50000元，故原告要求二被告归还借款本金100000元，本院予以支持。对原告请求二被告自2016年3月10日起按月利率2%支付利息至付清借款为止，因双方在借条中对利息有明确约定，二被告均予以认可，且符合法律规定范围，本院予以支持。综上所述，原告的诉请证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，
判决如下：被告谢国芝、未晓于本判决生效之日起三十日内偿还原告王庆海借款本金100000元及利息（利息自2016年3月10日起按月利率2%计算至付清借款时止）。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，保全费1120元，由被告谢国芝、未晓负担。此款原告已垫付，二被告在归还借款本息时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 邱 燕
二〇一七年二月八日
书记员 周瑾瑜 来源：百度搜索“”