山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0106民初1767号
原告：王理军，男，1955年11月1日出生，汉族,山西省话剧院退休干部，住山西省太原市迎泽区。
被告：冉德魁，男，1955年5月28日出生，汉族，职业不详，住山西省太原市迎泽区。
原告王理军与被告冉德魁民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王理军到庭参加诉讼，被告冉德魁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王理军向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告2万元借款；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系同学好友关系，被告因生意用钱向原告提出借款三个月。原告于2013年12月3日借给被告2万元现金，被告出具借条一份，但借款至今未还。原告多次找被告要钱无果，现向法院提起诉讼。被告冉德魁未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，
经审理查明，本院认定事实如下：原告于2013年12月3日向被告出借现金2万元；同日，被告向原告出具借条“今借到王理军人民币贰萬元整。”据此本院认定原告向被告出借现金2万元的事实。
本院认为，被告冉德魁经本院公告开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，应视为放弃答辩及举证、质证的权利，应该承担不举证、质证的法律后果。我国法律保护当事人之间合法的债权债务关系，借款人对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告多次向被告追款未果，现向本院提起诉讼要求，本院根据法律规定予以支持。综上所述,本院支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，
判决如下：被告冉德魁于本判决生效之日起十日内返还原告王理军借款本金2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告冉德魁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 刘恩翔
人民陪审员 张路明
人民陪审员 王健青
二〇一七年二月八日
书 记 员 张晓霞附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定人不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”