陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0125民初283号
原告：户县向阳鲜菜店。经营者：李向阳，男，1972年7月12日生，汉族，农民。
被告：胡奎，男，1978年10月19日生，汉族，农民。
被告：董宣鹏，男，1980年8月18日生，汉族，农民。
原告户县向阳鲜菜店与被告胡奎、董宣鹏买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告户县向阳鲜菜店到庭参加诉讼，被告胡奎、董宣鹏经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告户县向阳鲜菜店向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告菜款6440.7元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将其诉讼请求变更为：1、被告胡奎支付原告供菜款6440.7元；2、诉讼费由被告胡奎承担。事实和理由：被告胡奎在户县经营百年御记主题餐厅（未进行工商登记），被告董宣鹏及案外人胡勇、马涛系百年御记饭店员工。2015年8月26日至2016年1月18日，原告向被告胡奎经营的百年御记主题餐厅供菜，被告胡奎在我处欠菜款6440.7元未付，为维护我的合法权益，特诉至法院，请求法院支持。被告胡奎缺席未作答辩。
被告董宣鹏辩称，我系被告胡奎雇佣的工作人员，原告所诉欠款属实，我向原告出具欠条系职务行为，应由被告胡奎承担付款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告户县向阳鲜菜店向本院提交证据：1、2015年8月26日，被告董宣鹏出具的6000元欠条。2、2016年元月18日，被告董宣鹏出具的179.3元欠条。3、2016年元月16日，百年御记主题餐厅员工马涛出具的78.4元欠条。4、百年御记主题餐厅员工胡勇出具的183元欠条。证明目的：证明被告胡奎经营的百年御记主题餐厅共欠其菜款6440.7元。被告胡奎、董宣鹏经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃质证权利。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告董宣鹏于庭前向本院提交被告胡奎出具的并经其捺印证明一份，证明目的：证明户县人民路百年御记主题餐厅系胡奎开办，因生意亏损，于2016年2月停业，被告董宣鹏系百年御记主题餐厅经理，下欠供货商货款与被告董宣鹏无关。原告对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认可，被告胡奎经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃质证权利。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡奎开办户县百年御记主题餐厅，但未在工商部门登记注册。被告董宣鹏系户县百年御记主题餐厅经理，案外人马涛、胡勇系户县百年御记主题餐厅员工。
原告户县向阳鲜菜店与被告胡奎口头约定，由原告向户县百年御记主题餐厅供应鲜菜。期间，被告胡奎共欠原告户县向阳鲜菜店菜款6440.70元未付，2017年1月5日，原告户县向阳鲜菜店持前诉称至本院。审理中，因被告胡奎、董宣鹏未到庭，致本案无法调解。
本院认为：被告胡奎开办户县百年御记主题餐厅，原告户县向阳鲜菜店向户县百年御记主题餐厅供应鲜菜，而被告董宣鹏及案外人马涛、胡勇向原告出具欠条系其职务行为，被告胡奎作为户县百年御记主题餐厅经营者理应支付货款，现原告持据索要，本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，
判决如下：被告胡奎于判决生效后10日内给付原告户县向阳鲜菜店菜款6440.7元。案件受理费50元，由被告胡奎负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 梁永仓
人民陪审员 温大强
人民陪审员 李新翔
二〇一七年二月八日
书 记 员 刘颖维 关注微信公众号“”