西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0103民初321号
原告：李某甲，女，1975年4月3日出生，汉族，教师。
被告：李某乙，男，1969年8月31日出生，汉族，教师。
原告李某甲与被告李谋乙离婚纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告李谋乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某甲向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.判决婚生女儿李启璇由原告抚养，被告按月工资的30%付抚养费直至女儿成年；3.财产依法分割。事实和理由：原告于1993年与被告相识，1996年5月2日在西安市莲湖区人民政府领取结婚证，于1999年11月7日生下女儿。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，学识、生活环境和生活习惯不同，加之被告有非常严重的大男子主义，性格粗暴，对原告经常恶言恶语，为生活琐事发生家暴，原告没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福，且被告在外边兼职，导致对原告和孩子的关爱不够。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，原告曾多次提出离婚，双方也曾多次努力和好，但都未能如愿。实践证明，双方性格不合，生活方式、生活理念不同，夫妻感情已经完全破裂，毫无和好可能。女儿一直与原告生活，被告很少关心和照顾女儿的生活，为有利于女儿的健康成长，应保持现状，继续由原告抚养为宜。为维护妇女儿童的合法权益，原告现居住的房屋应判归原告所有，其他财产依法分割，探视经双方协商，女儿同意方可进行。
被告李谋乙辩称，其不同意离婚。其与原告结婚20多年，感情是有的，20多年来其对家庭的付出，原告心里都明白。家里重大的事情都是其与原告一起商量决定，原告自己也说被告人生中的每一个重要决定都是由原告作出的。其父生病后，其基本都在医院，父亲去世后，其母搬来和原、被告共同生活，偶尔会产生矛盾。与其母共同生活，开始原告也同意，就是女儿因养宠物的原因不太同意，故第一次没有把其母接来，其与原告为此吵过一次架。被告认为血浓于水，其母不应该长期和其舅舅生活在一起。被告跟女儿从小关系很好，但女儿现在很排斥被告。被告认为，夫妻之间的事情是隐私，没有必要闹得人尽皆知，更不该让其母知道。其与原告感情没有破裂，双方不存在第三者及其他的离婚因素，现在其也做了改变自己的规划，故其不同意离婚。至于原告说的兼职问题，被告认为像其这个年纪在外面打拼的人很多，但兼职和婚姻相比，婚姻更重要，如果原告坚持不同意，其可以不兼职。
经审理查明：原告李某甲与被告李谋乙于1993年相识，1996年5月2日登记结婚，1999年11月7日生育女儿，现年17岁，高中二年级学生。婚初原、被告双方感情尚可，后因性格差异等原因时有矛盾发生。2016年被告父亲去世后，被告母亲搬来与双方共同居住至今。以上事实，有原告提供的照片、X光片，原、被告在法庭上的陈述、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础。原李某甲与被告李谋乙于1996年登记结婚，至今已二十余年，故双方感情基础是好的。婚后虽因琐事时有矛盾发生，因双方性格原因，导致双方缺乏沟通，双方之间矛盾没有得到解决，但不足以说明夫妻感情已彻底破裂。只要原、被告双方相互理解、尊重、加强沟通，被告多关心原告，珍惜多年的夫妻感情，努力改善夫妻关系，双方仍有和好可能。鉴于双方夫妻感情尚未彻底破裂，有和好希望，为了维护婚姻家庭的稳定，原告李某甲要求与被告李谋乙离婚之诉请，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，
判决如下：驳回原告李某甲要求与被告李谋乙离婚之诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理
审判员 李 慧
二〇一七年二月八日
书 记 员 张立超 关注微信公众号“”