安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0406民初284号
原告：王沛，男，1993年8月1日出生，汉族，教师，住所地安徽省淮南市潘集区。
委托诉讼代理人：杨文全，男，1969年10月30日出生，汉族，潘集区古沟回族乡司法所所长，住所地安徽省淮南市田家庵区。
被告：金封，男，1990年3月19日出生，汉族，教师，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。
原告王沛诉被告金封合伙协议纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。王沛诉称：2015年9月26日被告与原告及张超超共同签订合伙协议，共同开班美艺培训学校。协议签订后共同经营至2016年3月份，经原被告及张超超三人协商，原告及张超超退股，原告及张超超的股份均归被告所有，经结算后于2016年3月30日双方签订了退股协议，协议约定，被告金封于2016年12月1日退还原告股金40000元整人民币。协议约定的履行期限已过，经多次催要，被告却迟迟不予履行协议约定的义务。特依据有关法律诉至法院，要求判令被告立即退还原告股金40000元，并承担本案诉讼费用。金封在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为:
一、被告经常居住地为淮南市田家庵区粮校3楼301室。原告诉请被告住址不符合民事诉讼法和司法解释的管辖规定。
二、被告与原告的合伙协议，签订的、履行地、发生纠纷所在地均在田家庵区，合伙人公司“淮南市金封艺术教育咨询有限公司”亦在田家庵区注册办公，原告所诉不符合管辖权的法律规定。要求将本案移送至具有管辖权的淮南市田家庵区人民法院审理。经本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案被告金封提供的央美艺术工作室、淮南市金封艺术教育咨询有限公司、淮南市田家庵区国庆街道办事处湖滨社区居民委员会共同出具的证明和合伙协议书以及淮南市金封艺术教育咨询有限公司营业执照，可证实金封经常居住地和合同履行地均在淮南市田家庵区。因此，本院对该案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条的规定，
裁定如下：金封对本案管辖权提出的异议成立，本案移送淮南市田家庵区人民法院处理。案件受理费100元，退还给金封。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 胡军
二〇一七年二月八日
书记员 王杰附：相关法律条款第二十一条第一款：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十七条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条第一款：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。 更多数据：搜索“”来源：