广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民辖终165号上诉人(原审被告)：南通信达思服饰有限公司，住所地江苏省南通市，统一社会信用代码913206115642830343。
法定代表人：陈金明，董事长。
委托诉讼代理人：殷国华，该司职员。
被
上诉人（原审原告）：广东泰何投资有限公司，住所地广东省广州市荔湾区，公民身份号码9144010133********。
法定代表人：何松虎。
委托诉讼代理人：王亦林，广东普罗米修律师事务所律师。
原审
第三人：南通创念服饰有限公司，住所地江苏省南通市，统一社会信用代码91320602578128246J。
法定代表人：黄井凤，董事长。
委托诉讼代理人：沈建军，该司职员。
上诉人南通信达思服饰有限公司因合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院作出的驳回其管辖权异议申请的（2016）粤0103民初6106号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉认为：上诉人为承揽方，根据民事诉讼法相关规定，应由承揽方所在地法院管辖本案。原审法院受理本案不符合民事诉讼法相关规定，也不利于案件事实的查明。请求撤销原审裁定，并将本案移送江苏省南通市港闸区人民法院审理。
本院经审查认为：本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人（乙方）与被上诉人（甲方）签订的《产品购销合同》第十四条约定：“因本合同的事宜引起纠纷，经协商未能解决，由甲方所在地人民法院管辖。”上述约定未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。被上诉人选择到原审法院起诉，符合法律规定和双方约定。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，
裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 曾文莉
审判员 陈弋弦
二〇一七年二月八日
书记员 赵艳华 来自：