呼和浩特市玉泉区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0104民初3927号
原告：杨景平（又名杨大平），男，汉族，农民，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：王飞，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。
被告：赵国胜，男，汉族，农民，住呼和浩特市。
被告：白俊英（系赵国胜妻子），女，汉族，农民，住址同上。
原告杨景平诉被告赵国胜、白俊英民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理。2017年1月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨景平及委托诉讼代理人王飞均到庭参加诉讼，被告赵国胜、白俊英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨景平提出诉讼请求：1、被告返还借款5万元。2、支付利息22000元，从2015年1月9日开始计算至2017年1月10日止。事实与理由：被告赵国胜、冯金柱于2015年1月9日向原告借款5万元，赵国胜在同天又向原告借款1万元，约定：5万元按月息2分，借款期限为二年。原、被告口头约定每月偿还利息1000元，1万元约定9月份还清，均至今未付。为此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告赵国胜未到庭，亦未作答辩。被告白俊英未到庭，亦未作答辩。原告为支持其诉请，向法庭提供借条1张、欠条1张、证明1份，拟证明被告赵国胜、白俊英借款事实及约定月息为2分及证明杨景平与杨大平是同一个人。被告赵国胜未到庭，亦未做质证及举证。被告白俊英未到庭，亦未做质证及举证。本院
经审理认定事实如下：2015年1月9日被告赵国胜向原告借款5万元，双方口头约定月息2分，被告赵国胜给原告出具了借条一张，借条上的内容为：”今借到杨大平人民币伍万元，月利息贰分，归还款期二年”，同日又出具了欠条一张，内容为：”欠款壹万元到九月底付，欠款日2010年1月9日”。1万元的欠款是被告赵国胜借原告5万元的利息，从2015年1月9日开始计算至2016年1月9日止。当日原告将借款以现金方式给付被告赵国胜。该借款至今未偿还。另查明，赵国胜与白俊英系夫妻关系。上述事实，有庭审笔录、借条、欠条、证明在案佐证。
本院认为，被告赵国胜、白俊英向原告借款属实，有借条为证，本院予以确认。原告要求被告赵国胜、白俊英返还借款本金5元，于法有据，本院予以支持。原告要求的从2015年1月9日起至2017年1月10日止利息22000元，不违反法律规定，本院予以支持。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。现原告要求被告赵国胜的妻子白俊英承担还款责任，不违反法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条和〈最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉第二十六条第一款之规定，
判决如下：被告赵国胜、白俊英于本判决生效之日起立即返还原告杨景平借款本金5万元，并支付利息22000元，本息合计72000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元（减半收取），由被告赵国胜、白俊英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 卢士平
二〇一七年二月八日
书记员 魏利荣 来自：