四川省通江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1921民初207号
原告：罗海峰，男，1996年4月15日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市巴州区。
被告：曾忠国，男，1989年9月14日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市通江县。
原告罗海峰与被告曾忠国“民间借贷纠纷”一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗海峰到庭参加了诉讼，被告曾忠国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告罗海峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款17000元，并按照银行同期利率的3倍赔付经济损失；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告罗海峰将诉讼请求第1项变更为“判令被告立即偿还原告借款16000元，并按照银行同期利率的3倍支付资金利息”。事实及理由：被告于2016年1月28日向原告借款15000元用于资金周转，后被告又向原告借款2000元，此款原告经支付宝转入被告账户，双方协商定于被告在同年4月底向原告偿还借款。经催收，被告于2016年4月2日向原告还款1000元，下余借款一直未偿还，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望实现诉请为盼。被告曾忠国未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告罗海峰提供了如下证据：1.被告曾忠国于2016年1月28日向原告罗海峰书立的借条。内容为：“今借到罗海峰现金人民币15000元（大写：壹万伍仟元整），借款周期2016年1月28日-2016年4月28日。”；2.原告罗海峰2016年1月29日的支付宝交易记录打印单及支付宝付款凭证打印单。本院认定如下：2016年1月28日，被告曾忠国因急需资金周转，在原告罗海峰处立据借款15000元，借条内容为：“今借到罗海峰现金人民币15000元（大写：壹万伍仟元整），借款周期2016年1月28日-2016年4月28日。”次日，被告曾忠国又向原告罗海峰借款2000元。经原告罗海峰多次催收，被告曾忠国仅于2016年4月2日通过银行转账向原告罗海峰偿还1000元借款，下余16000元借款被告曾忠国至今未偿还。现原告罗海峰起诉来院，要求实现诉请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曾忠国分两次在原告罗海峰处共计借款17000元，后偿还借款1000元，下欠借款16000元未予偿还。原告罗海峰提供了借据及支付宝转账凭证，故双方的债权债务关系清楚，权利义务明确，被告曾忠国应当承担偿还借款的民事法律责任。原告罗海峰请求按照银行同期利率的3倍支付资金利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告罗海峰主张支付资金利息的诉讼请求过高，本院酌定从起诉之日起按照年利率6%支付资金利息。为维护正常的经济秩序，保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，
判决如下：
一、被告曾忠国偿还原告罗海峰借款本金16000元；
二、被告曾忠国应当向原告罗海峰支付资金利息。利息计算方法为：以本金16000元为基数，从2017年1月13日起按照年利率6%支付资金利息至本判决确定的给付日止。若未按本判决确定的给付时间支付，上述利息支付至本金清偿时止；
三、驳回原告罗海峰其他诉讼请求。以上款项限在本判决生效后三日内履行。义务人逾期不履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由被告曾忠国负担（原告已预交，被告在履行时直接支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 胡燕文
二〇一七年二月八日
书记员 冯中华 来源：