江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣10民辖终5号
上诉人（原审被告）：绍兴柯桥奔荣针织有限公司，住所地浙江省绍兴县安昌镇大山西村湖西岸孟家桥头。法定代表人徐正云，负责人。
被
上诉人（原审原告）：南丰县天意印染有限公司，住所地南丰县工业园区。法定代表人方小锋，总经理。
上诉人绍兴柯桥奔荣针织有限公司因加工合同纠纷一案，不服江西省南丰县人民法院（2016）赣1023民初891号民事裁定，向本院提起上诉。绍兴柯桥奔荣针织有限公司上诉称，根据民事诉讼法对于审理买卖合同的管辖权的相关规定，本案的管辖权属于绍兴市柯桥区人民法院。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送绍兴市柯桥区人民法院审理。被上诉人南丰县天意印染有限公司未答辩。
本院经审查认为，被上诉人南丰县天意印染有限公司向一审法院提起本案诉讼，主张要求支付加工费等，故本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”。本案中，争议标的为给付货币，而双方对该给付义务并未约定履行地点，则被上诉人南丰县天意印染有限公司作为发生争议时接收货币一方，其所在地江西省南丰县即为合同履行地。被上诉人南丰县天意印染有限公司选择向该地法院提起本案诉讼，符合法律规定。同时，本案级别管辖属一审法院管辖范围，故一审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人绍兴柯桥奔荣针织有限公司的上诉请求不能成立，本院予以驳回；原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 饶辉华
审判员 雷 智
审判员 徐 丹
二〇一七年二月八日
书记员 张 莹 关注公众号“”