山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0883民初5065号
原告：范江，男，1973年11月24日出生，汉族，兖矿集团物资部职工，住邹城市。
被告：贾凡朴，男，1971年1月28日出生，汉族，兖矿东华重工职工，住邹城市。
原告范江与被告贾凡朴民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范江到庭参加诉讼，被告贾凡朴经本院公告送达，公告期满后，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范江向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告借款30000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年7月，被告因经营需要向原告提出借款，原告将现金10万元给付被告，2014年7月26日，被告向原告出具借条一份，约定归还期限2014年10月26日前。后被告归还原告7万元，剩余欠款3万元经原告多次催要，至今未付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。为证明自己的主张，原告提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告于2014年7月26日向原告借款、并约定借款期限的事实。被告贾凡朴未作答辩。经审理本院认定，2014年7月26日，被告贾凡朴因资金周转困难向原告范江借款100000元，出具借条为118000元（包含18000元的利息），同时出具借条一份，借条载明：“借条今借现金拾壹万捌仟元整，还归期限2014年10月26日前。借款人：贾凡朴2014.7.26”。后经原告多次催要，被告陆续偿还原告借款70000元，尚欠30000元至今未给付。2016年10月25日原告诉至本院。庭审中原告自愿放弃利息。以上认定事实，主要是根据原告提交的借条一份及庭审查证笔录、原告的陈述认定的，书证已记录在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告贾凡朴因资金周转困难向原告范江借款100000元，已偿还70000元，尚欠30000元，事实清楚，证据充分，足以认定，有被告向原告出具的借条为凭，该借条为有效借款合同。因此，原告要求被告偿还所欠借款，理由正当，依法应予支持。被告贾凡朴经公告送达，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃了对本案事实进行抗辩及对原告证据进行质证的权利，由此造成对其不利的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，
判决如下：被告贾凡朴于本判决生效之日起十日内偿还原告范江借款人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告承担。（原告已垫付，被告给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 潘光辉
审判员 芦雅君
审判员 孟 杰
二〇一七年二月八日
书记员 崔 丽 微信公众号“”