安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1323刑初65号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人谢飞虎，乳名二蛋，男，1985年8月20日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年1月22日到灵璧县公安局投案，当日被刑事拘留，同日被该局取保候审，2017年1月日被本院取保候审。安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2016〕623号起诉书指控被告人谢飞虎犯寻衅滋事罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月8日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员朱立彬出庭支持公诉，被告人谢飞虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省灵璧县人民检察院指控:2011年6月17日23时许，被告人谢飞虎与谢春雷、谢帅帅（均另案处理）等人酒后无故将灵璧县夏楼镇谢楼村戚某、赵某家物品砸坏。经鉴定，被损坏物品价值共计2364.08元。2013年1月22日，被告人谢飞虎到灵璧县公安局投案。公诉机关认为，被告人谢飞虎伙同他人任意毁坏公民财物，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款（三）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人具有自首情节，提请本院依法惩处。在庭审中，被告人谢飞虎对公诉机关指控的事实与罪名无异议。
经审理查明:2011年6月17日23时许，被告人谢飞虎与谢春雷（已判刑）、谢帅帅（另案处理）等人酒后到灵璧县夏楼镇谢楼村，无故用砖头、石块将村民戚某家的卷闸门、玻璃门等物，赵某家的木门砸坏。经灵璧县价格认证中心鉴定，被损坏物品价值共计人民币2364.08元。2013年1月22日，被告人谢飞虎到灵璧县公安局投案。另查明：被告人谢飞虎与被害人戚瑞、赵明华已达成和解，二被害人对谢飞虎的行为表示谅解，不再追究其刑事责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有《户籍证明》等相关书证，被害人戚某、赵某的陈述，证人崔某甲、马某、崔某乙的证言，同案犯谢春雷等人的供述，现场方位图、刑事照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人谢飞虎公然藐视社会公德，伙同他人任意毁损公民财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。
公诉机关指控被告人谢飞虎犯寻衅滋事罪的事实存在，罪名成立。被告人谢飞虎主动到公安机关投案，能如实供述其罪行，取得被害人的谅解，可依法从轻处罚，根据本案的事实、情节、在共同犯罪中作用及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十八条第一款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，
判决如下：被告人谢飞虎犯寻衅滋事罪，判处管制一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李祥永
二〇一七年二月八日
书记员 张 楠附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三十八条第一款管制的期限，为三个月以上二年以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； 搜索“”