江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0205民初70号
原告：无锡市新鸿钢绳有限公司，住所地无锡市锡山区羊尖镇工业园A区。
法定代表人：瞿志浩，该公司总经理。
委托代理人：马国良，江苏开南律师事务所律师。
被告：江苏凯威新材料科技有限公司，住所地宿迁经济技术开发区纬五路5号。
法定代表人：胡一夫，该公司总经理。本院于2017年1月4日受理原告无锡市新鸿钢绳有限公司（以下简称新鸿公司）诉被告江苏凯威新材料科技有限公司（以下简称凯威公司）买卖合同纠纷一案，被告凯威公司在答辩期间对本案管辖权提出异议。本案依法由
代理
审判员王华独任审查，现已审查终结。
原告新鸿公司诉称：凯威公司委托其加工特种热镀锌钢丝绳一批，2015年12月19日凯威公司从其处提取了加工物合计78431.2元，因其多次向凯威公司催款未着，故诉至法院请求判令凯威公司立即支付拖欠的特种钢丝绳款41790.4元。被告凯威公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：按照法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，对合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故本案应由被告住所地宿迁市宿城区人民法院管辖，请求将本案移送至宿迁市宿城区人民法院管辖。本院审查查明：新鸿公司提供送货单一份，证明其向凯威公司交付热镀锌钢丝绳的事实。
本院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。案涉合同未约定履行地点，依法由履行义务一方所在地为合同履行地。参照2015年3月江苏省全省民事审判工作例会会议纪要第三条，本案履行义务一方应为本案的被告凯威公司，其住所地在宿迁市宿城区，不在本院辖区内，故凯威公司提出管辖权异议的理由，于法不悖，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，
裁定如下：本案移送宿迁市宿城区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理
审判员 王 华
二〇一七年二月四日
书 记 员 俞梦琪本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、
书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》：第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。 关注微信公众号“”