上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0107刑初83号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人刘某，男，1984年11月3日生，汉族，户籍地江西省萍乡市，暂住上海市普陀区。辩护人隋好平，上海市宏洲律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉[2017]74号起诉书指控被告人刘某犯放火罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人隋好平到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2016年11月2日凌晨，被告人刘某在本市普陀区胶州路XXX号被害单位“国通快递”网点内，因琐事与前同事郭某某发生口角，为发泄不满，用随身携带的打火机点燃桌上的纸质信封，将信封扔在地上快递箱旁后离开现场，致网点内快递件等财物被烧毁，被害人孙某某左手被灼伤。经司法鉴定，被害人孙某某遭受外力作用致体表浅Ⅱo烧烫伤面积4.0cm2以上、深Ⅱo烧烫伤，已构成轻微伤。2016年11月2日，被告人刘某主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人孙某某的陈述，证人郭某某、谢某的证言，现场照片，上海市公安局普陀分局调取证据清单，物证照片，现场勘验笔录，上海市公安局验伤通知书，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，和解协议，谅解书，收条，公安机关出具的工作情况、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某采用放火的方法，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人刘某的犯罪事实和罪名成立。被告人刘某系自首，依法可减轻处罚。案发后，被告人的家属代为赔偿了被害人及被害单位的经济损失，取得了被害人及被害单位的谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出对其减轻处罚的辩护意见，可予采纳，但提出对其适用缓刑的辩护意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据被告人刘某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，
判决如下：
一、被告人刘某犯放火罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年11月2日起至2017年5月1日止)。
二、扣押在案的打火机一只，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周卫国
二〇一七年一月二十五日
书记员 谷 月附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问，或者未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交待自己的主要犯罪事实。…… 来自：