江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0611民初3150号
原告：秦建，男，1983年11月2日出生，汉族，住南通市港闸区。
被告：陈诚，男，1985年11月12日出生，汉族，住常州市新北区。
委托诉讼代理人：周文静，江苏常维律师事务所律师。
原告秦建诉被告陈诚民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦建，被告陈诚的委托诉讼代理人周文静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦建向本院提出诉讼请求：判令陈诚归还借款本金50000元（后变更为35000元）。事实和理由：2016年5月6日，陈诚因资金周转需要向秦建借款35000元，约定2016年5月20日归还。借款后，陈诚至今未能归还借款。陈诚辩称，双方之间还有其他借款，秦建于2016年6月15日在常州市新北区人民法院起诉陈诚要求还款，双方最终达成调解协议，包括案涉借款的所有债权债务纠纷已一次性处理完毕。请求驳回秦建的诉讼请求。本院
经审理认定事实如下：2016年5月6日，陈诚向秦建出具民间借贷合同、借条及收条，确认借款50000元，借期自2016年5月6日至5月20日。其中35000元系现金交付，15000元系当扣利息。借款后，陈诚至今未能归还借款。另查明，秦建与陈诚之间还存在其他借款，2016年3月18日，陈诚向秦建借款30000元,2016年4月27日，陈诚向秦建借款50000元，2016年5月6日，陈诚向秦建借款70000元。2016年6月15日，秦建就上述三笔借款向常州市新北区人民法院起诉陈诚要求还款，双方最终达成调解协议：“一、被告陈诚于2016年8月24日前归还原告秦建95000元。若被告陈诚逾期未按期足额履行，原告秦建可就全部未还款项及违约金10000元申请强制执行。
二、原告秦建自愿放弃其他诉讼请求，本纠纷一次性处理完毕，今后双方无涉。”
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应当按照约定的期限及时归还借款。
被告辩称与原告之间的借贷关系已在其他法院处理完毕，但被告提供的起诉状、调解笔录、调解书等证据仅能证明案外三笔借款已经处理完毕，不能证明该法院处理的借贷关系中涉及本案的借款，该调解协议的内容也未表明双方就所有借款已全部结清，故本院对该辩称不予采纳。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则第九十条》规定，
判决如下：陈诚于本判决生效后十日内一次性归还秦建借款本金35000元。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由秦建负担157元，陈诚负担368元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（户名：南通市财政局账号：47×××82开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审判员 肖红波
二〇一七年一月五日
书记员 顾 华 关注公众号“”