上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初18443号
原告：居某1，男，1981年10月1日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：葛某某，上海友义律师事务所律师。
被告：张1，女，1984年2月5日出生，汉族，户籍地上海市金山区，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人季某某，上海百汇律师事务所律师。
原告居某1与被告张1离婚纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告居某1的委托诉讼代理人葛某某、被告张1及其委托诉讼代理人季某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告居某1向本院提出诉讼请求：判令原告与被告离婚。
原告与被告于2005年4月9日登记结婚，2007年10月6日生育一女居某2，2014年3月3日生育一女张某2。婚初夫妻感情尚可，近年来，被告对原告及女儿缺乏关心，双方感情日益疏远，现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，请求判决离婚。
被告张1辩称，双方的婚姻出现问题主要是原告有婚外情，原告有过错。夫妻还是有感情的，同时考虑到孩子尚小，故不同意离婚。本院
经审理认定事实如下：原告与被告于2005年4月9日登记结婚，2007年10月6日生育一女居某2，2014年3月3日生育一女张某2。婚初夫妻感情尚可，婚后因故发生矛盾，原告以双方感情破裂，起诉要求与被告离婚。上述事实，有结婚证、户口簿、照片、病历、录音资料及当事人陈述等佐证，经庭审查实，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚初感情尚好，双方应当珍惜，以家庭为重，共同维护家庭的和睦。
原告主张夫妻感情破裂无充分依据，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，故本院对原告的诉请依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十三条的规定，本院
判决如下：原告居某1要求与被告张1离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取为人民币100元，由原告居某1负担。本判决已于2017年1月5日宣告并送达，
如不服本判决，可在指定领取判决书之2017年1月6日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 侯利兵
二〇一七年一月五日
书记员 施钰麟附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十三条国家保障妇女享有与男子平等的婚姻家庭权利。 更多数据：