（2016）豫1282民初870号

裁判日期: 2016-09-04

公开日期: 2017-03-28

案件名称

薛菊红、吕社朋等与陈林平等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

灵宝市人民法院

所属地区

灵宝市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛菊红,吕社朋,吕社东,吕社丽,陈林平,彭军芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国继承法》：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

民间借贷河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1282民初870号原告薛菊红，女，1954年1月13日出生，汉族，农民，住灵宝市。委托诉讼代理人种峰，男，1966年12月10日出生，汉族，住灵宝市。代理权限特别授权。原告吕社朋，女，1979年3月29日出生，汉族，农民，住灵宝市。系原告薛菊红长女。原告吕社东，男，1982年8月24日出生，汉族，住郑州市。系原告薛菊红长子。原告吕社丽，女，1983年9月5日出生，汉族，住杭州市。系原告薛菊红次女。原告吕社东、吕社丽的委托诉讼代理人暨原告吕社朋，女，1979年3月29日出生（身份证号码：4112821979********），汉族，农民，住灵宝市苏村乡周家园村**组。代理权限为特别授权。被告陈林平，男，1972年5月13日出生，汉族，农民，住灵宝市。被告彭军芳，女，1975年1月14日出生，汉族，农民，住址同上，系被告陈林平妻子。原告薛菊红、吕社朋、吕社东、吕社丽与被告陈林平、彭军芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，因被告陈林平、彭军芳下落不明，本院依法向被告陈林平、彭军芳公告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票。并依法组成合议庭，于2016年8月17日在本院尹庄法庭公开开庭进行了审理。原告薛菊红及其委托诉讼代理人种峰，原告吕社东、吕社丽的委托诉讼代理人暨原告吕社朋到庭参加诉讼，被告陈林平、彭军芳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛菊红、吕社朋、吕社东、吕社丽诉称：二被告系夫妻关系。2014年5月14日，二被告以生意周转为由向我们亲属吕润月（原告薛菊红丈夫）借款10万元，口头约定一年内偿还，利息为月息4分。后经我们亲属吕润月多次催要，二被告仅偿还了1万元利息。2015年9月24日，我们亲属吕润月病故后，我们多次要求二被告偿还借款本金及利息，但二被告至今未能偿还分文。现我们要求二被告共同偿还我们亲属吕润月借款本金10万元及利息，利息按年利率6%从起诉之日（2016年3月15日）计算至款付清之日止，本案诉讼费用由二被告承担。被告陈林平、彭军芳未到庭，亦未提交答辩状原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1、借条1张；2、灵宝市苏村乡高家岭村村民委员会出具的证明及户口本复印件各1份；3、二被告户籍证明各1份，以上证据材料合法有据，本院予以确认。本院认为，二被告系夫妻关系，二被告向四原告亲属吕润月借款10万元，有二被告向原告出具的借条在卷为证，事实清楚，证据充分，后四原告认可二被告向吕润月偿还了1万元，因原告向本院提交的借条上对还款时间及利息均未作出约定，所以原告提交的证据不能证明双方约定借款利息为月息4分这一事实，故本院认定二被告已经偿还过的1万元，应视为偿还吕润月借款本金，二被告实欠吕润月的借款本金应为9万元。四原告在其亲属吕润月病故后即已经依法对该笔债权享有继承权，故二被告应共同向四原告偿还借款本金9万元。四原告要求二被告按年利率6%从起诉之日（即2016年3月15日）起计算利息，合法有据，不违反法律规定，其请求本院予以照准。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈林平、彭军芳于本判决生效后十日内偿还原告薛菊红、吕社朋、吕社东、吕社丽借款本金9万元及利息（利息按年利率6%从2016年3月15日起计算至本院指定的款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告陈林平、彭军芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判长　　李建立审判员　　李艺华审判员　　窦天星二〇一六年九月四日书记员　　赵晓庆 关注微信公众号“”