（2016）豫0221民初1923号
裁判日期: 2016-09-03
公开日期: 2016-10-31
案件名称
毛某甲与左某同居关系纠纷一审民事判决书
法院
杞县人民法院
所属地区
杞县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
毛某甲,左某
案由
同居关系纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0221民初1923号原告毛某甲，男，1991年2月15日生，汉族。委托代理人唐志民，杞县司法局法律援助中心法律工作者。代理权限为特别授权。被告左某，女，1990年8月5日生，汉族。委托代理人高瑞永、李建霞，杞县148法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告毛某甲诉被告左某同居关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶乾锋适用简易程序独任审判。于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告毛某甲及其委托代理人唐志民，被告左某及其委托代理人高瑞永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛某甲诉称：原、被告于2014年农历12月份经人介绍相识，并订立婚约。小见面时原告给付被告见面钱16100元；大见面时原告给付被告礼金40000元；结婚前，原告又给付被告现金50000元，婚前共计给付被告礼金106100元。原、被告于2015年5月4日举行结婚仪式并同居生活，2015年8月份原告外出打工，双方分居生活。由于被告看不上原告，经常找原告的事，不愿意和原告继续生活，长期在其娘家居住。原告多次去叫被告回家，被告拒不回家，也不退还原告礼金。原告找媒人与被告协商，被告拒不退还礼金。请求人民法院依法判令被告返还原告彩礼款106100元。被告左某辩称：原告所述认识及结婚时间均属实，但原告所述彩礼款不属实，原告方仅在结婚前给付被告彩礼款40000元。除此之外，被告没有收到原告一分钱。举行结婚仪式后，被告一心一意与原告过日子，农忙时帮助家里种蒜等，为了这个家不断付出。双方结婚三个月左右，原告开始嫌弃被告，并告知被告订媒时其就不同意。共同生活期间，原告经常喝酒、赌钱，回来后并与被告生气。去年6月或8月原告外出平顶山打工，并不让被告跟随，之后原告从平顶山回来之后，被告也曾回原告家过。自今年以来，被告与原告联系，原告不接被告电话，即使接通话了，原告也不同意被告到原告打工处。原、被告共同生活中，原告父母嫌弃被告，不让被告吃饭让减肥，并称胖了不宜怀孩子等。因为生育问题，原、被告多次去医院检查，花去很多医疗费，原告所给付被告的礼金在共同生活期间已支付完毕。现在原告起诉要求被告返还彩礼款，被告无法接受，被告也没有钱返还原告。再则，原告是解除同居关系的过错方，因此导致被告精神和身心受到极大伤害，被告要求原告赔偿金神损失40000元。经审理查明：原、被告于2014年12月份（农历）经人介绍相识，并订立婚约。订立婚约期间，原告付被告礼金40000元。双方于2015年3月16日（农历）举行结婚仪式并同居生活。共同生活三个月左右，原告外出打工，被告在原告家或在其娘家生活。2015年8月（农历）份，原、被告因琐事生气，被告回娘家生活。此后，被告也曾回过原告家中。自今年以来，原、被告联系较少，且被告与原告联系，原告不接电话或拒绝被告到原告打工处。原告起诉前不久，双方因彩礼款退还事宜不能达成一致意见，而终止关系。现被告在原告处的个人财产有：盆架一个、棉被九条、床单八条、四件套一套、被罩七个；原告在被告处的个财产有银锁一个，被告同意返还。庭审中，原告称给付被告小见面钱16100元、结婚前给付被告礼金50000元，提供证人毛某乙、刘某（系毛某乙之妻）、毛某丙（系原告之父）、许磊艳（系原告大伯家嫂子）出庭作证。毛某乙证明：“我是原、被告的媒人，双方小见面原告给付被告14000元，大见面给付被告40000元，对于后来原告父母所说的50000元我不知情”；毛某丙（系原告之父）证明：“小见面和大见面共计给付被告56000元。2015年2月2日（农历），我去被告家送好，当时家里钱不够，我借了10000元，送好时共计给付被告50000元”；许磊艳（系原告大伯家嫂子）证明：“大见面我在场，当时给付被告40000元。最后一次送好，原告父亲借我20000元，当时原告父亲称该结婚了，怕手里钱不够”；刘某（系毛某乙之妻）证明：“小见面原告给付被告见面钱11000元，原告母亲给被告4000元，大见面我听我丈夫毛某乙说给被告40000元。结婚前，被告给我打电话让送50000元，原先我让送40000元，被告给我打过电话，我就将情况给原告父亲说了。去送钱时，原告父亲从我家门口过了，我看了是50000元，送钱时我没有去。去平顶山打工期间，我听我儿子说，原、被告在那经常生气。从平顶山回家后，原告外出干活，被告就回娘家了，原告打工回家后，我们去叫过被告”。原告对证人证言无异议，被告认为原告提供证人陈述内容相互矛盾，不能证明存在小见面钱和送好的50000元，对于大见面的40000元被告予以认可。此外，毛某丙系原告之父，许磊艳系原告大伯家嫂子，其二人与原告有亲属关系，刘某不是媒人，且其儿子与原告关系较好，对于三位证人证言均不应予以采信。上述事实，有原、被告陈述予以证实。本院认为：原、被告未办理结婚登记手续即同居生活，属同居关系，法律不予保护。对于原、被告订婚期间所给付小见面钱，有媒人毛某乙证言予以证实，本院予以采信，小见面钱应认定为14000元。对于原告所称结婚前给付礼金50000元，仅有毛某丙证言予以证实，但毛某丙系原告之父，其与原告之间存在亲属关系，而刘某仅能证实被告曾电话联系让原告方送彩礼款50000元，对于是否给付其不能予以证实，且被告称不存在该50000元，故对于原告所称给付礼金50000元部分，本院不予采信。对于订婚期间原告所给付被告礼金，应认定为54000元。因原告在订婚期间给付被告礼金数额较大，同居关系解除后应予以适当返还。结合原、被告已共同生活一段时间，且共同生活期间需要支出，对于应返还礼金本院酌定为20000元。原、被告其他个人财产均归其个人所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告左某返还原告毛某甲彩礼款20000元。二、原告毛某甲个人财产银锁一个归原告所有，被告左某应予以返还。三、被告左某个人财产：盆架一个、棉被九条、床单八条、四件套一套、被罩七个归被告左某所有，原告毛某甲应予以返还。四、驳回原告毛某甲与被告左某的其他诉讼请求。上述一、二、三项于判决书生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2422元，减半收取1211元，原告毛某甲负担800元，被告左某负担411元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 叶乾锋二〇一六年九月三日书记员 吴盼盼 来自：