（2016）桂1023民初662号

裁判日期: 2016-09-03

公开日期: 2016-12-31

案件名称

黄海燕与陈炜彬、卢祥锋买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

平果县人民法院

所属地区

平果县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄海燕,陈炜彬,卢祥锋

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条，第一百四十四条

全文

广西壮族自治区平果县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1023民初662号原告：黄海燕，女，1976年6月15日出生，壮族，个体户，住平果县。委托诉讼代理人：方孔专，广西全通律师事务所律师。被告：陈炜彬，男，1984年8月24日出生，汉族，现去向不明。被告：卢祥锋，男，1979年1月30日出生，壮族。原告黄海燕与被告陈炜彬、卢祥锋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼诉讼代理人方孔专到庭参加诉讼，被告陈炜彬、卢祥锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告黄海燕向本院提出诉讼请求：判令两被告支付原告石灰膏款64250元及利息（以64250元为基数，从2015年1月14日起至支付完之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付）。事实与理由：两被告在北师大平果附属学校内承建部分工程，并由被告卢祥锋负责工地的日常管理工作。2013年1月份至2013年12月份，原告先后为两被告在北师大平果附属学校内承建的工程提供石灰膏，2015年1月13日，经与被告卢祥锋结算，两被告尚欠原告的石灰膏款为64250元，被告卢祥锋向原告出具一份欠款单。目前，两被告在北师大平果附属学校内承包的工程早已经完工，但其所欠原告的石灰膏款至今没有支付。原告为此多次催促两被告支付石灰膏款，两被告对所欠款项没有异议，但以平果县政府没有支付工程款无钱支付为由予以推辞。原告认为，两被告对所欠原告的石灰膏64250元应在2015年1月13日与原告结算后及时支付给原告，但至今没有支付。为此，两被告除了支付尚欠的石灰膏64250元外，还应从2015年1月14日起支付相应的利息。被告陈炜彬、卢祥锋未作答辩。被告陈炜彬、卢祥锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃自己民事权利和诉讼权利，对原告主张的事实及提供的证据，经本院审查属实，故本院予以确认。本院认为，原、被告双方虽未签订书面的买卖合同，但被告向原告赊购石灰膏事实清楚，双方的权利义务关系明确。原告诉请被告支付石灰膏货款64250元及逾期利息，理由充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。本案经开庭审理，现已查清案件事实，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈炜彬、卢祥锋于本判决生效之日起10日内向原告黄海燕支付石灰膏款64250元及逾期利息（利息计算：以64250元为基数，从2015年1月14日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1406元，由被告陈炜彬、卢祥锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。审　判　长　　廖东旭审　判　员　　韦东升人民陪审员　　覃月燕二〇一六年九月三日书　记　员　　方元官 来自：