（2016）桂1029民初725号
裁判日期: 2016-09-03
公开日期: 2016-10-13
案件名称
姚某与杨某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
田林县人民法院
所属地区
田林县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
姚某,杨某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
广西壮族自治区田林县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1029民初725号原告姚某。委托代理人姚源文，田林县六隆镇司法所法律工作者。被告杨某甲，（）。委托代理人李易团，广西桂百律师事务所田林县分所律师。原告姚某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法由审判员吴星敏适用简易程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理，书记员黄尚智担任法庭记录。原告姚某及其委托代理人姚源文、被告杨某甲及其委托代理人李易团到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于××××年××月结婚，婚后生育了大儿子杨再运（杨某丙）和女儿杨某乙。在共同生活过程中，被告经常以酗酒为名，多次殴打原告并驱赶原告，还多次威胁原告的生命安全和人格，甚至威胁到原告娘家的亲人。除此之外，被告还有长期赌博的陋习，在家不干活，使家里无法生活下去。基于上述理由，原告认为，原告与被告无法继续生活下去。特向法院起诉，请求判令原告与被告离婚。离婚后，婚生女儿杨某乙随原告生活，由原告自行抚养；婚生儿子杨再运随被告生活，由被告自行抚养。原告为其主张向法庭提供以下证据：1、原告的身份证复印件，证实原告的身份及主体资格；2、婚姻登记记录证明一份，证实原、被告双方结婚登记的时间及属于夫妻关系的事实。被告辩称，原告与被告系自由恋爱后才登记结婚的，有一定的感情基础。双方已共同生育了儿子杨某丙和女儿杨某乙，家庭应是美满完整的。至于共同生活过程中，双方因家庭琐事产生一些矛盾也是正常的，但这不足以说明原、被告之间的夫妻感情已完全破裂，只要双方用心去经营这个家庭，所产生的这些小矛盾是完全可以修复和愈合的，原告的起诉不符合离婚条件。基于以上理由，被告认为，原、被告双方的夫妻感情并没有破裂，从一个完整美满的家庭考虑，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告为其主张向法院提供以下证据：1、被告的身份证复印件，证实被告的身份和主体资格；2、被告一家的户口簿复印件，证实被告一家人的户籍情况；3、《结婚证》复印件，证实原、被告结婚的时间及原、被告系夫妻关系的事实。经过开庭质证，被告对原告提供的证据1身份证复印件、证据2婚姻登记记录证明均无异议，认为是真实的。原告对被告提供的证据1被告的身份证复印件、证据2户口簿复印件、证据3《结婚证》复印件也无异议，认为是真实的。对于本案证据，本院分析认证如下：原告提供的证据1原告的身份证复印件，证实原告的身份及主体资格，内容客观真实，本院予以认定；原告提供的证据2婚姻登记记录证明，是民政婚姻登记部门出具给原、被告双方，证实原、被告结婚登记的时间及双方系夫妻关系的事实，被告无异议，本院予以认定。被告提供的证据1被告的身份证复印件，证实被告的身份及主体资格，内容客观真实，原告无异议，本院予以认定；被告提供的证据2户口簿复印件，是公安机关对被告及小孩的户籍登记情况，证实原、被告及小孩的户籍所在地等信息，内容客观真实，本院予以认定；对被告提供的证据3《结婚证》复印件，是民政婚姻登记部门颁发给原、被告双方，证实原、被告结婚登记的时间及双方系夫妻关系的事实，原告无异议，本院予以认定。综合全案有效证据，本院确认以下法律事实：原告姚某与被告杨某甲经自由恋爱后开始同居生活，于××××年××月××日生育儿子杨某丙，××××年××月××日双方补办结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿杨某乙。夫妻间因闹矛盾，原告于2016年初（农历2015年腊月）离开被告外出至今。2016年7月28日，原告以夫妻感情完全破裂为由诉至法院，请求判令原告与被告离婚，离婚后共同生育的女儿杨某乙随原告生活，由原告自行抚养；儿子杨某丙随被告生活，由被告自行抚养。庭审中被告认为，原、被告之间系自由恋爱才结婚的，有一定的感情基础，夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。从一个完整美满的家庭着想，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。本案的争议焦点是：1、原、被告的夫妻感情是否破裂，原告起诉与被告离婚是否有事实和法律依据；2、如果离婚，婚生小孩杨某丙、杨某乙如何抚养。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，原告与被告经自由恋爱后开始同居生活，于××××年××月××日办理结婚登记手续，属合法的婚姻关系。由于双方的婚姻系自由恋爱，有一定的感情基础，共同生活期间于××××年××月××日生育儿子杨某丙，××××年××月××日生育女儿杨某乙，夫妻家庭应是完美、幸福的。生活过程中双方因家庭琐事虽产生了一些矛盾，但这不足以证明夫妻感情确已完全破裂。作为原、被告双方都应本着对家庭负责的态度，从一个家庭的完整性和小孩的健康成长考虑，珍惜相互间业已培养起来的夫妻感情，互相尊重、和睦相处，努力改善夫妻关系，夫妻和好是完全有可能的。鉴于原、被告夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，不符合法律规定的离婚条件，故对原告以夫妻感情破裂为由提出与被告离婚的诉求，因依据不充分，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告姚某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告姚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元（户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户。帐号：60×××97。开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 吴星敏二〇一六年九月三日书记员 黄尚智﹤﹥ 更多数据：