（2016）浙0523民初4122号

裁判日期: 2016-09-03

公开日期: 2018-07-21

案件名称

夏林水与谢灿华、梁荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏林水,谢灿华,梁荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0523民初4122号原告：夏林水。委托代理人：方锡强，浙江乾衡律师事务所律师。被告：谢灿华。被告：梁荣。原告夏林水与被告谢灿华民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月12日向本院提起诉讼，本院审查后于同日立案受理。2016年7月13日，原告申请追加梁荣为本案被告，本院审查后予以准许。2016年8月12日，本院依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理，原告诉请判令被告谢灿华、梁荣归还原告借款12万元及利息（自2016年6月14日起按月利率2%暂算至2016年7月13日为2400元，此后按此标准计算至款清之日止），并承担本案诉讼费。本案现已审理终结。本院经审理认定，2006年10月10日，被告谢灿华与被告梁荣登记结婚。2016年6月14日，被告谢灿华向原告夏林水借款12万元，并出具借据一份，约定利息按月息2分计算，借款人未按时归还借款的，出借人为实现本债权产生的诉讼费等费用由借款人承担。后原告向本院提起诉讼，以借据及结婚登记审查处理表证实上述事实。在本案审理过程中，二被告未举证还款事实。本院认为，原告夏林水以持有的被告谢灿华出具的借据主张贷款事实，结合本案的借贷金额、民间借贷的交易习惯，确认在被告出具借据时原告即已履行出借义务，借款合同即时成立并生效。借贷双方未约定借款期限的，原告以起诉的方式向被告谢灿华催讨，起诉之日即可视为借款到期之日，被告谢灿华应在合理期限内向原告返还借款。原告要求被告谢灿华按月利率2%支付自借款之日起的利息，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，本院予以支持。被告谢灿华、梁荣拒不到庭抗辩债务性质，也未向本院举证婚姻关系现状，本院视为借款发生于被告谢灿华与被告梁荣婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，被告谢灿华上述债务按夫妻共同债务处理，二被告应共同承担还款责任，原告的该项诉请成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢灿华、梁荣于本判决生效之日起十日内返还原告夏林水借款12万元并支付利息（自2016年6月14日起按月利率2%计算至款清之日止，利随本清）。如果被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1375元（已减半），由被告谢灿华、梁荣共同负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　陈超磊二〇一六年九月三日书　记　员　　陈一鸣 来源：百度“”