（2016）沪0116民初7214号

裁判日期: 2016-09-29

公开日期: 2016-11-14

案件名称

原告王某某诉被告沈某某、某某建设集团有限公司上海第一分公司、某某建设集团有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市金山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,沈某某,某某建设集团有限公司上海第一分公司,某某建设集团有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0116民初7214号原告王某某，男，汉族。委托代理人朱某某，上海某某律师事务所律师。被告沈某某（以下简称第一被告）。被告某某建设集团有限公司上海第一分公司（以下简称第二被告）。法定代表人魏某某，经理。委托代理人宋某某，浙江某某律师事务所律师。委托代理人汪某某，浙江某某律师事务所律师。被告某某建设集团有限公司（以下简称第三被告）。法定代表人徐某某，董事长。委托代理人宋某某，浙江某某律师事务所律师。委托代理人汪某某，浙江某某律师事务所律师。原告王某某诉被告沈某某、某某建设集团有限公司上海第一分公司、某某建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人朱某某、第二及第三被告委托代理人汪某某到庭参加诉讼。第一被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月23日，被告向原告借款53万元（人民币，下同）。被告出具了借条，言明了还款日期。然而被告未依约还款，故诉请判三被告共同归还原告借款53万元，承担逾期还款利息：以53万元为基数，以年利率6％为利率，自2016年1月24日起至判决生效之日止。第一被告未提供书面答辩意见。第二、第三被告辩称，第一被告与原告之间的借款，第二、第三被告是不知情的。经审理查明，2015年12月23日，第一被告向原告借款53万元，并出具借条一份，承诺一个月归还。嗣后，第一被告未归还。诉讼中，第一被告确认其在借条上加盖的第二被告的公章是其刻制的。以上事实，由借条原件、中国农业银行个人结算业务申请书、当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，民间借贷合同具有实践性特征，合同的成立，不仅要有交付钱款的事实，还要有当事人的合意。第一被告向原告出具借条，原告将借款交付给第一被告，原告与第一被告间借贷关系成立。第一被告未返还借款，有悖诚实信用原则，应当承担由此引起的民事责任。原告提供的借条，第一被告确认第二被告的公章是其刻制，故原告与第二被告之间没有借款的合意，原告要求第二、第三被告返还借款，依据不足，本院难以准许。关于原告主张的逾期利息的诉讼请求，与法不悖，应予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈某某于本判决生效之日起十日内返还原告王某某借款53万元；二、被告沈某某于本判决生效之日起十日内支付原告王某某逾期利息：以53万元为基数，自2016年1月24日起至判决生效之日止，按年利率6％计算；三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取0.455万元，由被告沈某某负担，被告沈某某所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　褚红梅二〇一六年九月二十九日书记员　　周广旺附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条??????未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；??????三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”