（2016）津0103刑初222号
裁判日期: 2016-09-29
公开日期: 2017-02-23
案件名称
李寿泓诈骗一审刑事判决书
法院
天津市河西区人民法院
所属地区
天津市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李寿泓
案由
诈骗
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第六十四条
全文
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0103刑初222号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人李寿泓，男，1988年5月18日出生于天津市，汉族，大学文化，无职业，住天津市河西区，户籍地天津市和平区。2015年8月13日被刑事拘留，2015年8月27日因涉嫌犯有诈骗罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。辩护人王士其，天津津一律师事务所律师。天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2016]206号起诉书指控被告人李寿泓犯诈骗罪，于2016年4月5日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，天津市河西区人民检察院指派检察员李晓青出庭支持公诉，被告人李寿泓及其辩护人王士其到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市河西区人民检察院指控，被告人李寿泓与赵某、杨某均系朋友关系，2015年6月21日16时许，被告人李寿泓以其父亲经营的××有限公司需要资金周转为由，以伪造的房产证做抵押，骗取赵某信任，在天津市河西区黄浦北路与利民道交口骗得赵某人民币160万元，后李寿泓将所得赃款用于偿还其个人债务。2014年10月20日至2015年7月3日期间，被告人李寿泓利用杨某对其财力的信任，以买车买房、公司平账为由，分六次骗得杨某人民币共计1524000元，后李寿泓将所得赃款用于偿还其个人债务。2015年8月13日，被告人李寿泓到公安机关投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人李寿泓供述，被害人赵某、杨某陈述，王某,4证言，证人谢某,4、黄某、丁某、张某,4某、张某,4证言，协助查询财产通知书、被告人李寿泓银行卡业务流水，被害人赵某提供的财物顾问合同、借款合同、抵押合同、抵押物清单、保证合同、借条、收条、借据，天津市房地产登记簿查询证明、假房产证，户籍证明，被害人杨某提供的借款合同和收款证明，被害人杨某农行卡交易明细，被害人杨某提供的微信转账截图，公安机关出具的案件来源及到案经过等证据。公诉机关认为，被告人李寿泓的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪，提请本院对被告人李寿泓依法判处。庭审中，被告人李寿泓对起诉书指控其诈骗被害人赵某人民币160万元的犯罪事实不表异议，并表示认罪；对起诉书指控其诈骗被害人杨某人民币152.4万元的犯罪事实不予认可，其辩称，与被害人杨某之间属于民间借贷关系，不构成诈骗罪，其实际尚有借款人民币107.4万元未偿还杨某。辩护人对起诉书指控被告人李寿泓诈骗被害人赵某人民币160万元的犯罪事实不表异议；对起诉书指控被告人李寿泓诈骗被害人杨某人民币152.4万元的犯罪事实不予认可，提出被告人李寿泓不具有非法占有的目的，也不存在虚构事实、隐瞒真相的行为，被告人李寿泓持续向杨某还款，双方属于典型的民间借贷关系；被告人李寿泓主动投案，并能如实供述自己的罪行，应认定为自首，建议法庭对被告人李寿泓从轻处罚。辩护人当庭提供并出示了被害人杨某2015年7月20日报案笔录，证实虽然双方签订的合同中载明以购房、购车为由借款，但其知道被告人李寿泓房和车都已购买，借钱实际是为临时拆兑一下，救救急。经审理查明，被告人李寿泓与赵某、杨某均系朋友关系，2015年6月21日16时许，被告人李寿泓以其父亲经营的××有限公司需要资金周转为由，以伪造的房产证做抵押，骗取赵某信任，在天津市河西区黄浦北路与利民道交口骗得赵某人民币160万元，后李寿泓将所得赃款用于偿还其个人债务。2014年10月20日至2015年7月3日期间，被告人李寿泓利用杨某对其财力的信任，以公司平账为由，分六次骗得杨某人民币共计1503800元，后李寿泓将所得赃款用于偿还其个人债务。2015年8月13日，被告人李寿泓到公安机关投案。认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人李寿泓供述，证实其诈骗被害人钱财的情况。2、被害人赵某、杨某陈述，证实被告人李寿泓诈骗其二人钱款的事实。3、证人王某,4证言，证实被告人李寿泓家里有公司，其不在该公司工作也没有提供资金为该公司周转。4、证人谢某,4、黄某、丁某、张某,4某、张某,4证言，证实被告人李寿泓诈骗被害人钱款的有关情况。5、协助查询财产通知书、被告人李寿泓民生银行卡业务流水，调取证据通知书、调取证据清单、中国民生银行出具的取款单据，协助查询财产通知书、被告人李寿泓建设银行卡明细查询及交易清单，协助查询财产通知书、被告人李寿泓农业银行卡（账号为62×××70）业务流水，证人黄某民生银行卡交易流水，证实被告人李寿泓的诈骗钱款往来情况。6、被害人赵某提供的财物顾问合同、借款合同、抵押合同、抵押物清单、保证合同、借条、收条、借据，证实被告人李寿泓诈骗被害人赵某钱款人民币160万元的事实。7、天津市房地产登记簿查询证明、假房产证，证实被告人李寿泓为诈骗他人钱财伪造南开区××房产归其所有的事实。8、现场检测报告，证实2015年8月13日李寿泓经尿检并未吸毒的事实。9、涉案人员户籍证明，证实本案涉案人员户籍情况。10、被害人杨某提供的借款合同和收款证明，证实被告人李寿泓诈骗其钱款人民币135万元的事实。11、被害人杨某农行卡交易明细，证实其与被告人李寿泓之间资金往来的情况。12、被害人杨某提供的微信转账截图，证实杨某于2015年7月3日晚22点给被告人李寿泓微信转账4000元的事实。13、被告人李寿泓农业银行卡（账号为62×××79）账单明细，证实自2014年1月21日至2015年9月21日期间被告人李寿泓与被害人杨某资金往来状况。14、公安机关出具的案件来源及到案经过，证实本案案发及被告人李寿泓到案情况。本院认为，被告人李寿泓目无国家法律，以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，共计人民币310余万元，其行为已构成诈骗罪，且属数额特别巨大。天津市河西区人民检察院指控被告人李寿泓犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但公诉机关指控的犯罪数额有误，本院予以更正。被告人及其辩护人关于与被害人杨某之间属正常民间借贷关系，不构成诈骗罪的辩解，与客观事实不符，本院不予采纳。辩护人提出的被告人李寿泓构成自首的辩护意见，与客观事实不符，本院不予采纳。为严肃国家法律，保护公民的合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李寿泓犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币200000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2028年2月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人李寿泓退赔被害人赵某人民币1600000元、退赔被害人杨某人民币1503800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 张忠志代理审判员 刘丛薇人民陪审员 谷世文二〇一六年九月二十九日书 记 员 马 晋速 录 员 王 娟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 更多数据：