（2016）冀0209民初2709号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2016-10-28

案件名称

熊国英与陈瑞存民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

唐山市曹妃甸区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

熊国英,陈瑞存

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0209民初2709号原告：熊国英，个体。委托诉讼代理人：李志刚，河北本信律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：陈瑞存，职工。原告熊国英与被告陈瑞存民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊国英的委托诉讼代理人李志刚到庭参加诉讼。被告陈瑞存经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告熊国英向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款32000元。事实和理由：2016年2月2日，被告因资金紧张向原告借款30000元。被告亲笔写下借条一张。内容为：今借熊国英人民币叁万元整，被告在借条上签字。2016年7月，被告因经营车队需要请客，手头缺钱，向原告借款2000元。两次借款共计32000元。经原告多次催要，被告不予偿还借款。为了维护原告的合法权益，今起诉于法院，请求依法判决被告偿还借款32000元。被告陈瑞存在法定答辩期间未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告熊国英与被告陈瑞存系朋友关系。2016年2月2日，被告因资金紧张向原告借款30000元，并当日给原告出具《借条》一张。内容为：“借条今借熊国英人民币叁万元整（30000），特此证明。今借人：陈瑞存。2016.2.2”。《借条》未约定还款期限及利息。该借款虽经原告多次催要，被告至今未予偿还。本院认为，被告陈瑞存经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对原告熊国英提交的证据不进行质证，应视为对原告提交的证据的认可。故原、被告间的债权、债务关系明确。原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。因原告没有证据证明被告还向其借款2000元，故本院对2000元债务主张不予支持，被告应偿还原告借款30000元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈瑞存于本判决生效后五日内偿还原告熊国英借款30000元。案件受理费600元，减半收取计300元，由被告陈瑞存负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。同时于七日内缴纳上诉费300元，逾期缴纳，按放弃上诉处理。代理审判员　董　军二〇一六年九月二十三日书　记　员　孙伟翔 来源：