（2016）云0102刑初527号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2016-12-28

案件名称

毛伟、茶廷伟故意伤害罪一审刑事判决书

法院

昆明市五华区人民法院

所属地区

昆明市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

毛伟,茶廷伟

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0102刑初527号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人毛伟，男，1973年6月2日出生，汉族，初中文化，系鑫源堂医药有限公司经理助理，家住吉林省通化市东昌区。2004年5月10日因犯诈骗罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币3000元，2004年5月13日释放。2016年3月18日因涉嫌故意伤害罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年4月21日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人高耀清，云南潘克律师事务所律师。被告人茶廷伟，男，1995年1月6日出生，汉族，初中文化，系鑫源堂医药有限公司保安队长，家住云南省凤庆县。2016年3月18日因涉嫌故意伤害罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年4月21日被取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2015）526号起诉书指控被告人毛伟、茶廷伟犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2016年7月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员相智翔出庭支持公诉，被告人毛伟、茶廷伟及辩护人高耀清到庭参加诉讼，现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2016年3月18日10时许，被告人毛伟、茶廷伟在本市五华区鑫源堂医药有限公司门口，持钢管和木棒将到鑫源堂医药有限公司讨要工钱的被害人张某2、张某3、张某4打伤，经鉴定被害人张某2伤情为轻伤二级，张某3、张某4伤情为轻微伤。被告人毛伟、茶廷伟于2016年3月18日被民警现场抓获。公诉机关认为对被告人毛伟、茶廷伟应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人毛伟、茶廷伟对公诉机关指控其故意伤害的事实予以承认，请求法庭对其从轻处罚。被告人毛伟提出打人后没有逃跑，只是呆在公司等待处理。被告人毛伟的辩护人提出被告人案后留在现场，没有逃跑，系自首情节；此次犯罪没有预谋，系临时起意，社会危害性不大，认罪态度较好；被告人家属赔偿了三名被害人的全部经济，取得了谅解；本案中被告人制造矛盾堵住公司大门，影响公司经营，具有过错等辩护意见。经审理查明事实与公诉机关指控一致。在本案审理过程中，被告人毛伟的家属、被告人茶廷伟与三名被害人了赔偿协议，并取得了三名被害人的谅解。以上事实，有公诉机关及辩护人当庭宣读、出示并经庭审质证的被告人户口证明，前科材料，抓获经过，两名被告人的供述，被害人张某2、张某3、张某4的报案及陈述材料，证人祝某,4、付某,4、钱某,4、秦某、李某,4、尹某,4的证言，作案工具照片，伤情鉴定意见书及通知书，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，作案工具的指认笔录及照片，扣押决定书和清单，赔偿协议书，谅解书，家庭情况证明等证据材料予以印证。本院认为，上述证据采证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人毛伟、茶廷伟故意伤害他人，致一人轻伤，两人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人毛伟、茶廷伟如实供述犯罪事实，且与三名被害人达成赔偿协议，并取得被害人谅解，可从轻处罚并适用缓刑。被告人毛伟的辩护人所提自首和被害人有过错的观点，与本案查明事实和法律适用不符，本院不予采纳。辩护人所提的其它合理辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人毛伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人茶廷伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑期二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、作案工具钢管十六根、木棒三根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　何　燕审　判　员　　秦晓迎人民陪审员　　韦　昆二〇一六年九月二十三日书　记　员　　杨　娜 来源：百度搜索“”