（2016）豫1282民初952号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2017-01-03

案件名称

彭卫国与陈志列民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

灵宝市人民法院

所属地区

灵宝市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭卫国,陈志列

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1282民初952号原告：彭卫国，男，1970年7月23日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：李丽萍（系原告彭卫国之妻），女，1972年10月10日生，汉族，住三门峡市湖滨区。代理权限为特别授权。被告：陈志列，男，1960年5月22日出生，汉族，住灵宝市。原告彭卫国与被告陈志列民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告彭卫国委托诉讼代理人李丽萍到庭参加诉讼，被告陈志列经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭卫国向本院提出诉讼请求：判令被告陈志列偿还借款201800元及利息70091.87元（从2014年10月8日暂计算至2016年3月14日，月息2分，以后的利息仍要求偿还）。事实与理由：2014年5月26日，被告向原告借款185600元，约定期限三个月。经原告催要，2014年10月8日，被告重新向原告出具欠条，双方确定了2014年10月8日前本息共计201800元，于10月31日前全部还清，如不能归还，自10月8日起按本金201800元计算利息，月息2分。但被告至今仍分文未还，已经严重违约，侵害了原告的利益，请求判如所求。被告陈志列未作答辩。原告彭卫国向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件；2、欠条原件；3.条据一张。被告陈志列未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提交的证据，形式来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告主张，本院予以采纳。本院经审理认定如下事实：2014年5月26日，被告陈志列向原告彭卫国出具欠条一张，注明：“今欠到彭卫国现金壹拾捌万伍仟陆百元整。”2014年10月8日，被告陈志列向原告出具条据一张，内容为：“截止2014年10月8日，陈志列欠款本金185600元，利息16200元整，承诺10月31日前本息全部还清，10月8日至10月31日不再计息。如10月31日前不能还清，则自10月8日按本金201800元计息（月息2分）。”逾期后，被告未能偿还原告借款本金及利息，引起诉讼。本院认为，被告陈志列向原告彭卫国借款185600元，有其出具的欠条为证，原被告之间债权债务关系明确。关于本案利息，根据被告再次向原告出具条据，利率应按月息2分即年息24%，从2014年10月8日起计算。故原告要求被告偿还借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈志列于本判决生效后十日内偿还原告彭卫国借款本金185600元及利息（利息按照年利率24%，从2014年10月8日起计算至本院确定的还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费5378元，由被告陈志列负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审　判　长　　卫常辉审　判　员　　王项锋人民陪审员　　李亭亭二〇一六年九月二十三日书　记　员　　何肖飞 关注微信公众号“”