（2016）皖0181民初3514号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2016-11-14

案件名称

何某与夏某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

巢湖市人民法院

所属地区

巢湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某,夏某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0181民初3514号原告：何某，女，1977年9月12日出生，住安徽省巢湖市。被告：夏某甲，男，1972年3月2日出生，住址同上。原告何某诉被告夏某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员唐玉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加诉讼，被告夏某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告何某诉称：原、被告于1996年在外打工相识，××××年××月××日登记，结婚证遗失后于2012年8月13日补领结婚证，××××年××月××日生育一子，取名夏某乙。婚后、原、被告经常因为琐事发生争吵。原告认为与被告之间夫妻感情确已破裂，故向法院提起诉讼，要求法院判令解除原、被告婚姻关系，婚生子夏某乙归原告抚养，被告每月支付20000元的抚养费，直至婚生子独立生活止，依法分割夫妻共同财产200000元，并由被告承担诉讼费用。被告夏某甲未到庭答辩。经审理查明：原、被告于××××年××月××日依法登记结婚，结婚证遗失后于2012年8月13日补领结婚证，××××年××月××日生育一子，取名夏某乙。现由于家庭矛盾，原告以夫妻感情破裂为由，向本院诉讼离婚。本院认为：原、被告登记结婚婚后共同生活数年，且育有一子，有一定的感情基础；夫妻在共同生活期间，为琐事发生矛盾乃不可避免，双方理应冷静对待、正确处理，以维系家庭的稳定，创造和美家庭。现原告诉讼来院，要求与被告离婚，未能举证证明夫妻感情已彻底破裂，其要求与被告离婚诉请，本院依法不予支持。综上，为保护婚姻当事人的合法权益，维护婚姻家庭的相对稳定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告何某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员　　唐玉二〇一六年九月二十三日书　记　员　　金鑫附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”