（2016）浙0822民初2518号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2016-11-18

案件名称

蒋水龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

常山县人民法院

所属地区

常山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋水龙,汪志根

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0822民初2518号原告:蒋水龙。被告：汪志根。原告蒋水龙与被告汪志根民间借贷纠纷一案，于2016年9月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告蒋水龙到庭参加诉讼，被告汪志根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于借条1张向法院提起诉讼，请求判令：1、被告汪志根归还原告借款本金100000元及利息30000元(自2015年6月1日起按月利率20‰计算至2016年9月1日)，并支付自2016年9月2日起至还清之日止按月利率20‰计息；2、被告承担本案的诉讼费。根据原告提供的借条及其在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：2013年12月12日，被告汪志根因年底进海产品缺资金向原告蒋水龙借得人民币100000元，并出具借条一张交由原告收执。借条载明“今借到蒋水龙人民币壹拾万元整（100000）元，月息3分每月按十二号付，期限为1年”。之后，被告按约定利率支付了11个月利息33000元，本金分文未付。现原告因向被告催索还款未果而向本院提起诉讼，诉请如前。本院认为：债务应当清偿。原告蒋水龙与被告汪志根之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确。被告汪志根作为借款人，负有偿还借款及支付逾期利息的义务。因此，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤拒不到庭，不影响案件审理，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪志根归还原告蒋水龙借款本金100000元及支付逾期利息（以100000元为基数，自2015年6月1日起至款项还清之日止按月利率20‰计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1450元（已减半收取），由被告汪志根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　汪雨笋二〇一六年九月二十三日书记员　　凌　彬 更多数据：搜索“”来源：