（2016）鲁0203民初5219号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2016-11-22

案件名称

解某与李某甲、李某乙等继承纠纷一审民事判决书

法院

青岛市市北区人民法院

所属地区

青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

解某,李某甲,李某乙,李某丙,李某丁

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第三条，第五条，第十六条第一款，第十七条第一款，第二十六条第一款

全文

山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0203民初5219号原告：解某。被告：李某甲。被告：李某乙。被告：李某丙，被告：李某丁。原告解某诉被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、韩某继承纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告解某、被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁到庭参加诉讼。被告韩某表示认可被继承人李某山的遗嘱，不参与涉案房产的继承，并不再参加本案诉讼，本院依法不再将其列为当事人。本案现已审理终结。原告解某向本院提出诉讼请求：请求判令李某山名下位于青岛市市北区铁山路X号X单元X户房屋的50%份额由原告继承，该房屋的所有权归原告所有。事实与理由：李某山与解某于××××年××月××日登记结婚，二人系再婚。青岛市市北区铁山路X号X单元X户为二人夫妻共同财产。2015年1月20日李某山在两个无利害关系人的见证下自书遗嘱：青岛市市北区铁山路X号X单元X室房产，系其与解某共同财产，李某山享有该房屋50%的份额，由解某继承。见证人：王某平、滕某菲。李某山已于2015年6月21日去世，现解某依法请求根据李某山自书遗嘱的内容继承该房屋。被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁共同辩称，1、原告提交的遗嘱并非被继承人自行书写，真实性无法得到确认，无法确定是否为被继承人李某山生前真实意思表示。2、被继承人年老病重期间，被告履行了主要赡养义务，理应享有遗产继承权。庭审中，各被告称要求继承李某山银行存款1万元，后又确认李某山去世前已没有银行存款。本院经审理查明事实如下：李某山与解某系夫妻关系，二人于××××年××月××日登记结婚，均系再婚，再婚后未生育子女。李某山再婚前与娄某清系夫妻关系，二人婚生子女四人，分别是李某甲、李某乙、李某丙，李某丁。李某山与解某再婚时该四名子女均已成年，李某山与娄某清与1988年3月10日在民政部门协议离婚。解某再婚前与韩某尧系夫妻关系，二人婚生子女二人，分别是韩某，韩某某，二人于1987年10月29日在民政部门协议离婚，韩某由解某抚养，韩某某由韩某尧抚养。李某山于2015年6月21日死亡，李某山的父母均先于其去世。涉案青岛市市北区铁山路X号X单元X户房屋系李某山、解某婚姻关系存续期间，根据公房出售相关政策购买，登记为李某山和解某共同共有，为二人的夫妻共同财产，现在由原告解某居住使用。被继承人李某山于2015年1月20日留有自书遗嘱一份，载明将青岛市市北区铁山路X号X单元X户房屋属于其所有的50%的部分，留给解某一人继承。庭审中，各被告对该遗嘱的真实性无法确认，并要求庭后落实，但未能在本院限定的期限内将落实的结果答复本院，本院依法确认该遗嘱的真实性。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。涉案青岛市市北区铁山路X号X单元X户房屋，登记为李某山和解某共同共有，为二人的夫妻共同财产，其中二分之一的产权份额为被继承人李某山的遗产。李某山去世前留有自书遗嘱一份，该遗嘱符合法律规定，合法有效。依照该遗嘱，涉案房屋属于李某山所有的部分归原告解某所有，经继承，青岛市市北区铁山路X号X单元X户房屋全部归原告解某所有。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条、第二十六条之规定，判决如下：位于青岛市市北区铁山路X号X单元X户房屋【鲁（2015）青岛市不动产权第xxxx号】归原告解某所有。案件受理费人民币8182元，由原告解某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审　判　长　　张　珂人民陪审员　　牛清洁人民陪审员　　吉　芳二〇一六年九月二十三日书　记　员　　孙闻林 关注微信公众号“”