（2016）晋1125民初290号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2016-12-27

案件名称

刘永平与郭利锄、高问珍民间借贷纠纷一审民事案件

法院

柳林县人民法院

所属地区

柳林县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘永平,郭利锄,高问珍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条，第二十六条

全文

山西省柳林县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1125民初290号原告刘永平，男，1972年4月27日生，汉族，柳林县人。被告郭利锄，男，1981年8月9日生，汉族，柳林县人。被告高问珍，又名高文珍，女，1982年12月18日生，汉族，柳林县人。原告刘永平与被告郭利锄、高问珍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘永平、被告郭利锄、被告高问珍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系。2009年至2010年期间被告郭利锄一共向原告借款14万元，利息约定为2分。至2011年12月，被告向原告偿还的还剩8.1万元本金未还，被告郭利锄于2011年12月2日立借款8.1万元的借据一支。之后经原告多次催要，至2014年12月29日被告仍欠原告3.6万元本金未还，并于当日重新写了3.6万元的一支借据。利息约定一直是2分。该借款及利息经原告多次向被告催要均未果。为此，原告诉诸法院请求依法判令：1、二被告偿还原告借款3.6万元，并从2011年12月2日起至实际还清款之日止按月利率2%支付利息；2、本案受理费由二被告承担。原告针对自己的主张向法庭提供的证据有：被告郭利锄于2011年12月2日与2014年12月29日所立借据各一支，载明被告郭利锄于2014年12月29日借刘永平3.6万元。被告郭利锄、高问珍口头辩称，二被告是夫妻关系。被告郭利锄之前因亲戚用款一共借原告十四万多元，后偿还了一部分本金，剩余8.1万元本金的时候，被告向原告立了一支借据，现在还欠原告3.6万元，但现在无能力偿还。关于利息，刚开始约定利息为2分，一直支付，到了2011年12月份的时候，还有8.1万元本金未偿还，于是在2011年12月2日重新写了一支借据，并约定以后不再支付利息，写此借据后就没有再支付过利息。被告郭利锄、高问珍未向法庭提供任何证据。庭审质证时，被告郭利锄、高问珍对原告提供的证据均无异议，本院予以采信。经审理查明，二被告系夫妻关系。被告郭利锄因亲戚用钱，在2010年前向原告刘永平多次借款共14万元，双方当时口头约定月利率为2%。2011年11月2日，被告欠原告8.1万元未还，当日立写借据一支。之后被告再未向原告支付过利息。2014年12月，被告仍欠原告3.6万元本金未还，于2014年12月29日被告郭利锄向原告刘永平立3.6万元的借据一支。本院认为，原告刘永平与被告郭利锄之间的债权债务关系明确，证据确凿，被告所欠原告款依法应予偿还。关于原告的利息请求，因被告认可之前双方的利息约定，其主张在本金还剩8.1万元后双方约定不再付息，原告对此不认可。因被告陈述向原告夫妻协商之后不再付息此事时，原告未作回应，被告也未提供其他能够证明之后不再付息的证据。故被告此辩称主张本院不予支持。关于原告要求被告高问珍共同偿还借款的请求，本院认为，借款发生在夫妻关系存续期间，故原告此请求可予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十六条之规定，判决如下：判决生效后十五日内，被告郭利锄、高问珍共同偿还原告刘永平借款3.6万元，并从2011年12月2日起至2016年9月23日按照月利率2%支付利息。逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告郭利锄、高问珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审　判　长　　葛晓琴审　判　员　　刘丑小人民陪审员　　穆艳艳二〇一六年九月二十三日书　记　员　　李彩霞 关注公众号“”