（2016）闽0212刑初71号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2016-10-31

案件名称

肖某甲、肖某乙等故意伤害罪一审刑事判决书

法院

厦门市同安区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

肖某甲,肖某乙,杨某甲,杨某乙

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十四条

全文

福建省厦门市同安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0212刑初71号公诉机关厦门市同安区人民检察院。被告人肖某甲，男，1983年3月3日出生于江西省吉安市遂川县，汉族，中专文化，物业保安，户籍地江西省吉安市遂川县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月15日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。辩护人林明聪，福建知圆律师事务所律师。被告人肖某乙，男，1988年11月5日出生于江西省吉安市遂川县，汉族，初中文化，物业保安，户籍地江西省吉安市遂川县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月15日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。被告人杨某甲，男，1988年11月13日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化，务工，户籍地厦门市同安区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月12日被取保候审，2016年1月26日被厦门市同安区人民检察院取保候审，2016年2月2日被本院继续取保候审。辩护人陈良山，福建银声律师事务所律师。被告人杨某乙，男，1980年12月9日出生于福建省厦门市，汉族，中专文化，个体经营者，户籍地厦门市同安区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月19日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。辩护人蔡明礼，福建合贤律师事务所律师。厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2016）53号起诉书指控被告人肖某甲、肖某乙、杨某甲、杨某乙犯故意伤害罪，于2016年2月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院经审查认为该案不宜适用简易程序审理，于2016年3月14日通知公诉机关适用普通程序并依法组成合议庭，于2016年5月17日、7月12日、8月24日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员纪金钾出庭支持公诉。被告人肖某甲、肖某乙、杨某甲、杨某乙及辩护人林明聪、陈良山、蔡明礼到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理后恢复法庭审理。现已审理终结。起诉指控，2015年5月14日凌晨2时许，被告人杨某甲、杨某乙因之前琐事，酒后到厦门市同安区祥平街道大唐世家一期物业办公室殴打当值保安被害人吴某乙、吴某丙，并打砸办公室内的茶杯、电脑显示器等物。该物业主任被告人肖某甲得知此事后，同被告人肖某乙及卢某赶至保安室，被告人肖某甲、肖某乙随后送吴某乙、吴某丙至厦门市第三医院治疗，卢某留守保安室。当日凌晨3时许，被告人杨某甲再次回到保安室追打卢某，卢某跑离保安室后将情况告知被告人肖某甲。被告人肖某甲、肖某乙驾车赶回厦门市同安区祥平街道大唐世家一期城南车站附近处时遇见被告人杨某甲，被告人肖某甲、肖某乙遂下车，分别持水果刀、方向盘锁追打被告人杨某甲及同行的洪某。洪某跑离现场未被打伤，被告人肖某甲、肖某乙遂持械共同殴打被告人杨某甲的头部、身体等处，致其受伤。经法医鉴定，被告人杨某甲损伤程度为重伤二级；被害人吴某乙损伤程度为重伤二级；被害人吴某丙损伤程度为轻微伤。为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人肖某甲、肖某乙、杨某甲、杨某乙，宣读、出示了相关被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、刑事照片以及被告人肖某甲、肖某乙、杨某甲、杨某乙的庭前供述等证据。起诉认为，被告人肖某甲、肖某乙故意伤害他人身体，致一人重伤，被告人杨某甲、杨某乙故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，四名被告人的行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪。被告人杨某乙系从犯，具有自首情节，被告人肖某甲、肖某乙、杨某甲如实供述自己的罪行，提请本院依法予以惩处。庭审中，公诉机关补充认定被告人杨某甲具有自首情节。被告人肖某甲、肖某乙、杨某甲、杨某乙对起诉指控的事实和定性均无异议。被告人肖某甲的辩护人提出本案的起因是被告人杨某甲、杨某乙殴打物业保安的行为引起的，被告人肖某甲犯罪的主观恶性较小，没有犯罪前科，被抓后家属一直与杨某甲的家属协商赔偿的问题，建议对其从轻处罚并适用缓刑等辩护意见。被告人杨某甲的辩护人提出被告人杨某甲具有自首情节，犯罪主观恶性较小，没有犯罪前科，系初犯，偶犯，具有悔罪表现，建议对其减轻处罚并适用缓刑等辩护意见。被告人杨某乙的辩护人提出被告人杨某乙系从犯，具有自首情节，从目前的证据看，没有证据可以认定杨某乙是提议者和纠集者，系初犯，如在达成赔偿协议的情况下，建议对其减轻处罚并适用缓刑等辩护意见。经审理查明，2015年5月14日凌晨2时许，被告人杨某甲、杨某乙因之前琐事，酒后到厦门市同安区祥平街道大唐世家一期物业办公室殴打当值保安被害人吴某乙、吴某丙致受伤，并打砸办公室内的茶杯、电脑显示器等物。其中，被告人杨某甲为主殴打被害人吴某乙，被告人杨某乙为主殴打被害人吴某丙。该物业主任被告人肖某甲得知此事后，同被告人肖某乙及卢某赶至保安室，被告人肖某甲、肖某乙随后送吴某乙、吴某丙至厦门市第三医院治疗，卢某留守保安室。当日凌晨3时许，被告人杨某甲再次回到保安室追打卢某，卢某跑离保安室后将情况告知被告人肖某甲。被告人肖某甲、肖某乙驾车赶回厦门市同安区祥平街道大唐世家一期城南车站附近处时遇见被告人杨某甲，被告人肖某甲、肖某乙遂下车，分别持水果刀、方向盘锁追打被告人杨某甲及同行的洪某。洪某跑离现场未被打伤，被告人肖某甲、肖某乙遂持械共同殴打被告人杨某甲的头部、身体等处，致其受伤倒地。后被告人肖某甲、肖某乙驾车逃离现场。经法医鉴定，被告人杨某甲外伤致右颞顶部头皮一创口瘢痕长15.0cm，该创口下右顶骨凹陷性、粉碎性骨折伴硬脑膜破裂，系重伤二级，另有多处损伤达轻伤，损伤程度综合评定为重伤二级、伤残等级为工伤八级伤残；被害人吴某乙脾脏及胰尾破裂，并行脾切除和胰尾破裂修补术，系重伤二级，另有几处损伤为轻伤，损伤程度综合评定为重伤二级、伤残等级为工伤七级伤残；被害人吴某丙左上臂上段外侧皮下出血，面积超过15cm2，损伤程度为轻微伤。2015年5月14日，被告人肖某甲、肖某乙分别在同安区大同街道新华都附近飘飘美发沙龙店门口、同安区大同街道环城北路76号4楼被抓获归案；2015年5月19日，被告人杨某乙主动向公安机关投案；2015年6月12日，民警电话联系被告人杨某甲的家属，得知被告人杨某甲在厦门市第三医院住院治疗，于当日到该医院对被告人杨某甲取保候审。归案后，四位被告人均如实供述犯罪事实。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人肖某甲、肖某乙与杨某甲达成赔偿协议，并按协议支付杨某甲赔偿款人民币270000元，取得杨某甲的谅解；被告人杨某甲、杨某乙与被害人吴某乙达成赔偿协议，并按协议支付吴某乙赔偿款人民币100000元，取得被害人吴某乙的谅解。上述事实，被告人肖某甲、肖某乙、杨某甲、杨某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的物证方向盘锁一把；被害人吴某乙、吴某丙的陈述；证人卢某、黎某、尹某、刘某、杨某丙、吴某甲、洪某的证言；户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况说明、损伤程度简易书面答复书、提取笔录、辨认笔录、调取证据清单、扣押及发还清单、病历材料、调解笔录、赔偿协议书、收条、谅解书、情况说明、诉讼文书；厦门市公安局物证鉴定所鉴定书及检验照片、福建正大司法鉴定所法医临床鉴定意见书、福建正泰司法鉴定中心法医临床鉴定意见书、价格鉴定结论书、价格鉴定受理通知书；监控录像；刑事照片以及被告人肖某甲、肖某乙、杨某甲、杨某乙的供述与辩解等证据证实，足以认定。经本院委托江西省吉安市遂川县司法局对被告人肖某甲、肖某乙进行审前社会调查，委托厦门市同安区司法局对被告人杨某甲、杨某乙进行审前社会调查，江西省遂川县司法局、厦门市同安区司法局经调查评估认为被告人肖某甲、肖某乙、杨某甲、杨某乙均适宜实施社区矫正。本院认为，被告人肖某甲、肖某乙故意伤害他人身体致一人重伤，被告人杨某甲、杨某乙故意伤害他人身体致一人重伤、一人轻微伤，四名被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人杨某乙为主殴打被害人吴某丙，对被告人杨某甲殴打被害人吴某乙致重伤的行为起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人杨某乙犯罪后主动投案，被告人杨某甲经电话通知后主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法均可以从轻或者减轻处罚；被告人肖某甲、肖某乙如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚；四名被告人已积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。综合本案事实、性质、危害后果及以上量刑情节、审前调查评估意见，本院决定对被告人肖某甲、肖某乙从轻处罚并适用缓刑，对被告人杨某甲、杨某乙减轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的相关辩护意见，理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人肖某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人肖某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人杨某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、随案移送的作案工具方向盘锁一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　庄　磊人民陪审员　　张碧卿人民陪审员　　洪或熹二〇一六年九月二十三日代书　记员　　詹华伟附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 关注微信公众号“”