（2016）陕0802民初8141号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2017-02-07

案件名称

原告李碧玲与被告乔玉发民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

榆林市榆阳区人民法院

所属地区

榆林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李碧玲,乔玉发

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条

全文

陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初8141号原告：李碧玲。被告：乔玉发。原告李碧玲与被告乔玉发民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李碧玲、被告乔玉发到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李碧玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告乔玉发立即偿还原告李碧玲借款本金307000元及从2016年5月24日起至款付清之日止按月利率1.3%计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系。2006年被告乔玉发因经营砖厂周转困难，要求原告向外给他贷款14万元，月利率2%，之后，被告按约清息，从2014年起，被告不再清息。2016年5月24日，双方结算，被告共欠原告人币307000元，被告给原告出具借据一支，约定月利率1.3%。上述借款条据形成后，原告多次向被告催要未果，故原告涉诉到院。被告乔玉发辩称：2009年8月，因开办砖厂被告借原告8万元，2012年又分两次借款4万元，以上共计12万元，约定月利率2%，2013年之前被告一直按约定利率给原告支付利息，从2014年起利息未清。2016年5月24日，双方进行结算，被告给原告出具借款30700元的借款条据一支，约定月利率1.3%，现在没能力偿还，要求分三年时间还清，利息不再支付。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系。本案借款条据形成之前被告乔玉发因经营砖厂周转困难向原告贷款，原告称被告向其贷款14万元，被告称其向原告贷款12万元，双方约定月利率2%，之后，被告按约清息，从2014年起，被告不再清息。2016年5月24日，原被告双方进行结算，被告共欠原告人币307000元，被告给原告出具借据一支，载明：“今借到李碧玲人币叁拾万零柒仟元整（307000）月息壹分叁厘乔玉发2016年5、24号”，该款项中包含借款本金及利息分别是多少，原被告无法说清。上述借款条据形成后，原告多次向被告催要借款本息未果，故原告涉诉到院，提出上述诉请。本院认为：原、被告就之前借款进行结算后，被告向原告出具借款人民币307000元的借条是其真实意思表示，原被告形成借贷关系的事实清楚，证据充分，双方的权利义务关系明确，被告依法应承担偿还借款的义务，故原告诉请被告偿还借款本金307000元，依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原被告双方约定借款月利率为1.3%，符合有关法律对于利息的规定，利息应按月利率1.3%计算，故原告诉请被告支付从2016年5月24日起至款还清之日止按年利率1.3%计算的利息，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：本判决生效后三日内，由被告乔玉发立即偿还原告李碧玲借款本金307000元及从2016年5月24日起至款还清之日止按月利率1.3%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3010元，由被告乔玉发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　张建华二〇一六年九月二十三日书记员　　陆鹏飞 关注公众号“”