（2016）桂1323民初713号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2017-05-26

案件名称

黄树开、谭新芬等与龚永忠等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武宣县人民法院

所属地区

武宣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄树开,谭新芬,周秉撒,李凤超,龚永忠,杨昌萍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区武宣县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1323民初713号原告：黄树开，男，1967年12月26日出生，壮族，住武宣县。原告：谭新芬，女，1972年9月10日出生，壮族，住武宣县。原告：周秉撒，男，1971年11月11日出生，壮族，住武宣县。原告：李凤超，女，1972年1月4日出生，壮族，住武宣县。被告：龚永忠，男，1972年4月29日出生，汉族，住武宣县。被告：杨昌萍，女，1971年9月26日出生，布依族，住武宣县。原告黄树开、谭新芬、周秉撒、李凤超与被告龚永忠、杨昌萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告黄树开、谭新芬、周秉撒、李凤超到庭参加诉讼,被告龚永忠、杨昌萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄树开、谭新芬、周秉撒、李凤超向本院提出诉讼请求：1、判令被告龚永忠、杨昌萍归还原告黄树开、谭新芬、周秉撒、李凤超借款本金100000元；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年12月25日，龚永忠、杨昌萍夫妻以生意资金周转困难为由向四原告借款100000元，并向四原告出具了《借条》，双方约定借款期限为一个月。借款到期后，龚永忠、杨昌萍未依约归还借款，使原告蒙受经济损失，为维护原告的合法权益，请求法院公正判决。龚永忠、杨昌萍未作答辩。黄树开、谭新芬、周秉撒、李凤超围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证，由于龚永忠、杨昌萍未到庭举证、质证，视为其已放弃了举证和质证权利。原告所举的证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告起诉的事实予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，合同的当事人应当遵循诚实信用的原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告龚永忠、杨昌萍向四原告借款100000元，并写有借条，约定了还款期限。从借条内容看，借款是双方的真实意思表示，其内容和形式合法，因此双方形成的借贷关系是合法有效的。原告黄树开、谭新芬、周秉撒、李凤超请求被告龚永忠、杨昌萍偿还其借款本金100000元有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告龚永忠、杨昌萍在本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告黄树开、谭新芬、周秉撒、李凤超借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告龚永忠、杨昌萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。审　判　长　　覃　雁审　判　员　　廖庆丰人民陪审员　　覃　帅二〇一六年九月二十三日书　记　员　　郭金艳附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：