（2016）黑1225民初913号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2016-12-19

案件名称

明水县农村信用合作联社与姚立文、崔立双、李金芳金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

明水县人民法院

所属地区

明水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

明水县农村信用合作联社,姚立文,崔立双,李金芳

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条

全文

黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1225民初913号原告明水县农村信用合作联社。法定代表人何立明，职务，该联社理事长。委托代理人李超，职务，该联社主任。被告姚立文，男，汉族，农民，现住明水县。被告崔立双，男，汉族，现住明水县。被告李金芳，男，汉族，教师，现住明水县。原告明水县农村信用合作联社与被告姚立文、崔立双、李金芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人李超到庭参加了诉讼，被告姚立文、崔立双、李金芳经合法传唤，无正当理由拒不到庭，故依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告姚立文于2013年12月14日在原告处贷款100000.00元，用于运输，被告在原告处贷款时，由崔立双、李金芳用工资作为贷款担保，贷款于2014年12月1日到期。到期后经过信用社多次催要，被告均以资金不足为由，拒绝偿还，故原告诉至明水县人民法院，要求被告立即偿还贷款本金和利息，并要求被告崔立双、李金芳承担保证责任。被告姚立文未出庭，未做答辩。被告崔立双未出庭，未做答辩。被告李金芳未出庭，未做答辩。原告明水县农村信用合作联社为支持自己的诉讼主张，向本院提交了《个人担保借款合同》一份，主要证实被告姚立文于2013年12月14日贷款100000.00元、被告崔立双、李金芳担保的事实。经审理查明，被告姚立文于2013年12月14日在原告处贷款100000.00元，用于运输，贷款于2014年12月1日到期，由被告崔立双、李金芳用工资作为贷款担保，。到期后经过信用社多次催要，被告均以资金不足为由，拒绝偿还，故原告诉至法院，要求被告立即偿还贷款本金和利息，并要求被告崔立双、李金芳承担保证责任。本院认为，原、被告双方签订的个人担保借款合同，意思表示真实，不违反法律规定，具有法律效力，双方均应积极履行。在本案中，原告已将贷款交付给被告，履行了合同义务，被告姚立文亦应在贷款到期后履行偿还义务、被告崔立双、李金芳也应在贷款到期后履行连带保证责任义务，但三被告均未履行相应的义务，构成了违约。因此，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告崔立双、李金芳在履行担保责任后，可以向被告姚立文追偿。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告姚立文给付原告明水县农村信用合作联社借款本金人民币100000.00元及利息38640.00元（截止至2016年4月27日），本息合计138640.00元，此款于判决生效后十日内给付。二、被告崔立双、李金芳对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3073.00元、公告费700.00元由被告姚立文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审　判　长　　邹春光人民陪审员　　王会有人民陪审员　　苏春阳二〇一六年九月二十三日书　记　员　　吴　楠 更多数据：