（2016）浙0902民初2670号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2016-12-13

案件名称

何绍毅与沈春燕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舟山市定海区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何绍毅,沈春燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第二百条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0902民初2670号原告：何绍毅，男，1965年2月12日出生，汉族，住舟山市定海区。委托诉讼代理人：郑轶乔、陆军杰（特别授权），北京上泽（舟山）律师事务所律师。被告：沈春燕，女，1972年3月27日出生，汉族，住舟山市定海区，因非法吸收公众存款罪现在浙江省女子监狱获刑。原告何绍毅诉被告沈春燕民间借贷纠纷一案，于2016年8月9日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序由审判员傅映平独任审理，于2016年9月20日公开开庭进行了审理，原告何绍毅的委托诉讼代理人郑轶乔和被告沈春燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何绍毅诉称：原、被告系朋友关系。被告因经商需资金为由分别于2013年10月22日、2014年3月5日、2014年7月31日向原告借款20万元、35万元、27万元，合计82万元，每次均签订了借款合同，约定月息2%，按月结清。原告均按约向被告交付了借款，后被告因经营困难一直未归还原告借款本息。故请求判决被告归还原告借款本金82万元，并按月利率2%支付自借款之日起至实际清偿日止的利息。被告沈春燕辩称：借款属实，对原告的诉称无异议。经审理查明：2013年10月22日、2014年3月5日、2014年7月31日，原、被告分别签订三份格式《借款及保证合同》，约定由被告向原告借款20万元、35万元、27万元，合计82万元，月息均约定为2%，按月结清，未约定归还期限。合同签订后，原告均于当日将194000元、336500元、268000元通过银行转帐方式交付给被告，实际交付金额为798500元。庭审中，双方一致陈述上述借款系原告为被告向他人代借，再以原告名义出借给被告，第一个月利息已在本金中被出借人扣除，后因被告陷入债务纠纷无力偿还上述借款本息，由原告代为归还他人本金并支付利息。上述事实，原告提供了三份《借款及保证合同》及三份银行转帐凭证，被告质证后均无异议，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。因被告对原告诉称的借款数额和利息约定无异议，故对原告的诉讼请求应予以支持。但因出借方预先在本金中扣除了利息，故应按实际出借金额认定本金即实际出借金额认定为798500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：限被告沈春燕于本判决生效后十日内归还原告何绍毅借款本金798500元，并按约定月息2%支付自出借日起的利息至实际清偿日止（其中194000元自2013年10月22日起计算、336500元自2014年3月5日起计算、268000元自2014年7月31日起计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12000元，减半收取6000元，由被告沈春燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员　　傅映平二〇一六年九月二十三日书记员　　朱春益 关注公众号“”