（2016）豫0781民初1708号
裁判日期: 2016-09-23
公开日期: 2016-11-08
案件名称
卫辉富民村镇银行股份有限公司与楚清新、楚万顺金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
卫辉市人民法院
所属地区
卫辉市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
卫辉富民村镇银行股份有限公司,楚清新,楚万顺,楚顺喜
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款
全文
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0781民初1708号原告卫辉富民村镇银行股份有限公司。法定代表人方锋炜，董事长。委托代理人侯秀枝，河南恒辉律师事务所律师。特别授权。被告楚清新，男，1972年6月6日生，汉族，住卫辉市。被告楚万顺，男，1963年12月15日生，汉族，住址同上。被告楚顺喜，男，1979年12月24日生，汉族，住址同上。原告卫辉富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民村镇银行）诉被告楚清新、楚万顺、楚顺喜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯秀枝到庭参加了诉讼，三被告经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告富民村镇银行诉称，2014年9月10日，原告与被告楚清新、楚万顺、楚顺喜之间签订了一份个人保证借款合同。约定被告楚清新向原告借款10万元，月利率9.5‰，2015年8月24日借款到期，逾期不能归还本金，从逾期之日按借款合同约定的利率加收50%的罚息，未按期偿付利息，按罚息利率计收复息。被告楚万顺、楚顺喜为该笔借款承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定履行了付款义务。合同到期后，被告均未按合同约定履行还本付息的义务。截止到2016年6月13日，被告共欠本息112577.45元。为维权，特提起诉讼，请求：1、判令被告楚清新偿还借款本金99268.24元及利息13309.24元（含罚息、复息），本息共计112577.45元（利息暂计至2016年6月13日），2016年6月13日之后利息（含罚息、复息）要求按约定计至债务清偿完毕之日。2、判令被告楚清新支付律师代理费1000元。3、判令被告楚万顺、楚顺喜对上述1、2项请求承担连带清偿责任。被告楚清新、楚万顺、楚顺喜未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院递交的证据材料有：1、营业执照、组织机构代码证各1份；2、个人保证借款合同1份；3、借款借据1份；4、委托代理合同1份；5、发票1份。上述材料均为复印件。被告楚清新、楚万顺、楚顺喜未提交证据材料。经庭审调查，本院可确认以下案件事实：2014年9月10日。原被告签订1份个人保证借款合同。合同载明：原告富民村镇银行为贷款人，被告楚清新为借款人，被告楚万顺、楚顺喜为保证人。贷款人同意向借款人发放贷款人民币100000元；本合同借款期限自2014年9月10日起至2015年8月24日止。实际放贷日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；借款人违约及违约责任：未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息……等内容。2014年9月11日原告富民村镇银行向被告楚清新发放贷款100000元。借款到期日为2015年8月24日。约定月利率为9.5‰。借款到期后，被告于2015年8月25日归还本金51.39元。于2015年10月20日归还本金680.37元。截止到2016年6月13日，尚结欠贷款本金99268.24元，利息（含罚息）12599.06元。原告索要无果，借故诉至本院。另查明，2016年6月28日，原告富民村镇银行与河南恒辉律师事务所，针对楚清新诉讼纠纷签订了委托代理合同。2016年7月4日，富民村镇银行向河南恒辉律师事务所支付代理费1000元，该律师事务所向富民村镇银行开具了河南增值税普通发票（NO.12625584）。综上，本院认为，原、被告签订的个人保证借款合同，不违反相关法律规定，依法合法有效。原、被告在执行本合同过程中，原告富民村镇银行不存在过错。原告要求被告楚清新归还借款本金及利息（到还清款之日止），本院依法予以支持。原告诉求被告支付复息，因双方并未对前期利息计入本金重新出具债权凭证，故不予支持。原告要求被告楚清新支付律师代理费1000元之诉求，鉴于原、被告双方在个人保证借款合同中有约定，该支付、收取金额亦符合相关规定，本院依法亦予以支持。另原告要求被告楚万顺、楚顺喜对借款本息、律师代理费承担连带清偿责任，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及其他相关法律之规定，判决如下：一、限被告楚清新于本判决生效后十日内归还原告借款本金99268.24元，利息12599.06（含罚息计算至2016年6月13日，之后利息另算计增到还清款之日止）。二、限被告楚清新于本判决生效后十日内赔付原告律师代理费1000元。三、被告楚万顺、楚顺喜对上述判决一、二项，承担连带偿还责任。案件受理费1285元，由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 袁保亚二〇一六年九月二十三日书记员 李惠兰 微信公众号“”