（2016）粤0305刑初1066号
裁判日期: 2016-09-23
公开日期: 2016-12-13
案件名称
张金飞,谢高桃盗窃罪一审一审公诉案件适用普通程序刑事判决书
法院
深圳市南山区人民法院
所属地区
深圳市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张金飞,谢高桃
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条
全文
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0305刑初1066号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人张金飞。因犯故意损坏财物罪，于2007年7月2日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑八个月，2007年8月10日刑满释放；因犯盗窃罪，于2010年8月10日被湖南省长沙市开福区人民法院判处有期徒刑六个月，2010年11月29日刑满释放；因犯盗窃罪，于20l3年5月6日被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年6月27日刑满释放。被告人谢高桃。因犯抢劫罪，于2001年4月12日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2003年12月15日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑一年八个月，2005年4月14日刑满释放；因犯抢劫罪，于2006年3月29日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑三年，2008年4月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年1月5日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑两年十个月，2012年12月3日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年4月21日被广东省台山市人民法院判处有期徒刑八个月，2014年5月25日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年4月22日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑九个月，2015年7月9日刑满释放。以上二被告人因本案于2016年4月25日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2016〕1181号起诉书指控被告人张金飞、谢高桃犯盗窃罪，于2016年8月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员申晴出庭支持公诉，被告人张金飞、谢高桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市南山区人民检察院指控：2015年12月22日10时许，被告人张金飞、谢高桃伙同谷某（已判刑）从广州市乘车到深圳市南山区伺机盗窃作案。当日14时许，三人到深圳市南山区某小区小区，由谷某负责“望风”，谢高桃将某小区2栋4F房门打开，谢高桃、张金飞进入室内进行盗窃。盗得被害人蔡某的一部IPADMINI32G平板电脑及美金300元、韩币几十万元、台币4000元左右，后三入逃离现场。当日15时40分许，三人又到深圳市南山区前海路某大厦，以同样的方式、分工对1102房进行盗窃。盗得被害人夏某两枚金戒指、一条金手链、一对黄金耳环、一对白金耳环及人民币几百元零钱后逃离返回广州。被告人张金飞、谢高桃被广东省广州市公安局龙洞派出所抓获后于2016年4月25日移交深圳市公安局南山分局。经鉴定，被盗IPADMINI32G平板电脑价值人民币2059元。为证明上述指控，公诉机关提供了抓获经过，到案情况说明，被告人身份信息材料，被告人对监控录像截图的辨认，外汇牌价表，手机开户资料和通话记录，监控录像说明，刑事判决书，释放证明，证人谷某、阮某的证言，被害人蔡某、夏某的陈述，被告人张金飞、谢高桃的供述与辩解，价格鉴定意见，现场勘验检查工作记录，辨认笔录，监控录像光碟等证据。公诉机关认为被告人张金飞、谢高桃以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，提请本院依法判处。公诉机关还向本院提交深南检量建〔2016〕1097号量刑建议书，认为二被告人均系累犯，建议对二被告人判处有期徒刑一年以上二年以下有期徒刑。被告人张金飞当庭表示认罪，但辩称在起诉书指控的第一单犯罪中，只是偷了一部IPAD，在第二单犯罪中，没有偷到东西。被告人谢高桃当庭表示认罪，但辩称没有偷到起诉书列明的所有财物，只是偷到电脑，涉案的IPAD是谷某拿去卖的。经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实属实。上述事实，有下列经庭审出示、质证的证据予以证实，足以认定：一、书证1、抓获经过、到案情况说明，广州市公安局天河分局拘留证及释放证明书，证实二被告人因形迹可疑于2016年3月27日被广州公安机关抓获归案，后因证据不足，于2016年4月25日予以释放，又因本案，于同日移交深圳市公安机关。2、被告人身份信息材料，证实二被告人的出生日期，户籍所在等情况。3、监控录像说明，证实谷某及二被告人进出犯罪现场的监控录像情况。4、中国工商银行人民币2015年12月22日即期外汇牌价表，证实案发时涉案外币的汇率。5、开户资料和通话记录，证实号码为137××××7673和137××××4015的手机用户（张金飞供述的二被告人手机号码），二人有频繁通话往来。6、刑事判决书及释放证明，证实被告人谢高桃因犯抢劫罪，于2001年4月12日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2003年12月15日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑一年八个月，2005年4月14日刑满释放；因犯抢劫罪，于2006年3月29日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑三年，2008年4月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年1月5日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑两年十个月，2012年12月3日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年4月21日被广东省台山市人民法院判处有期徒刑八个月，2014年5月25日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年4月22日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑九个月，2015年7月9日刑满释放。被告人张金飞因犯故意损坏财物罪，于2007年7月2日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑八个月，2007年8月10日刑满释放；因犯盗窃罪，于2010年8月10日被湖南省长沙市开福区人民法院判处有期徒刑六个月，2010年11月29日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年5月6日被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年6月27日刑满释放。同案犯谷某因犯盗窃罪，于2016年4月5日被本院判处有期徒刑一年五个月。二、证人证言1、谷某的证言，证人系本案同案犯，证实2015年12月22日，住在其隔壁的老乡“桃乃”叫其去深圳偷东西，随后其和“桃乃”（经其辨认谢高桃）、“十三”(经其辨认为张金飞)从广州增城坐车到深圳南山。当天下午，其三人走过南山某小区2栋楼下时，一名学生刚好将大堂门禁打开，于是其几人就进到2栋里面。坐电梯到顶楼后，“桃乃”查看住户的情况，其负责在楼梯间望风。每层楼都查看，看完一层就顺着楼梯到下一层。到14楼时偷了一户人家，门是“桃乃”开的，然后“桃乃”和“十三”进去偷东西，其负责在楼梯间望风，应该没偷到什么东西。接着偷了4楼的一户人家，门是“桃乃”开的，然后“桃乃”和“十三”进去偷东西，其负责在电梯口和楼梯间走来走去望风，有时也走过去看看开门的情况。偷完其三人就离开了小区。“桃乃”带着其和“十三”继续寻找目标，后来坐电梯进到某大厦顶楼，一层一层查看，并偷了1102房。门是“桃乃”开的，然后“桃乃”和“十三”进去偷东西，其在电梯口望风。其不知道他们具体偷了什么东西。当晚回到住处后，“桃乃”分了1600元给其，说是这次一起偷东西分给其的钱。2015年12月29日，民警在住处将其抓获。其指认了其参与盗窃的位于某小区与某大厦的犯罪现场。2、阮某的证言，证人是增城市新塘镇新庄路2号和32号的二房东，帮人代管房屋出租。2015年7、8月，一名叫“桃子”的男子租住2号401房，住到2015年12月底。2016年过完年，他又到其那里问其有没有房子租，其说没有。402房住了一名高个男子和他的老婆小孩。2015年12月底，民警找其了解情况，其辨认出录像截图上有“桃子”、高个男子、“桃子”的朋友。“桃子”和他的朋友经常在一起。后来其听高个男子的老婆说他们三个在深圳入室盗窃被抓了。三、被害人陈述1、被害人蔡某的陈述，证实2015年12月22日20时许，其回家发现放在次卧桌子上的ipadmini2平板电脑不见了，随后发现放在主卧衣柜抽屉里的现金也不见了。大门没有被撬痕迹，窗台也没有攀爬痕迹。平板电脑是2015年7月以2500元购买的。被盗的现金包括300元美金、几十万韩币（折合人民币5000元左右）、约4000元台币。2、被害人夏某的陈述，证实2015年12月22日19时许，其回家发现家里被翻得很乱，检查后发现放在卧室首饰盒里的首饰被偷了，钱包也不见了。其被盗的首饰包括两枚金戒指、一条金手链、一对黄金耳环、一个佛形吊坠、一对白金耳环，价值16000元左右。被盗的棕色男式钱包里有几百元散钱。门窗没有被撬痕迹。四、被告人供述和辩解1、被告人谢高桃的供述和辩解。被告人谢高桃到案后始否认实施盗窃，后承认指控的盗窃行为。称其和“十三”还有“高个子”一起到南山区一个小区，“高个子”在楼梯那里望风，其用带来的塑料卡片，将那户人家的门插开，其和“十三”进入室内，其记得偷了一台IP**，其他东西记不清了。出来后，继续找地方，后来到另一个地方的某栋楼的一户人家，“高个子”望风，其用塑料卡片，将那户人家的门插开，其和“十三”进入室内，具体盗窃了什么东西其记不清了。公安机关给其看的小区监控录像截图上面的三个人就是其几人。其记得三个人每人分到400元钱。其盗窃的东西里应该有几百元现金。2、被告人张金飞的供述和辩解，其在侦查阶段拒不认罪，否认其有参与本案盗窃犯罪。五、鉴定意见深圳市涉案财产价格鉴证结论书，证实32Gwifi版IPADmini2平板电脑，经鉴定价值2059.2元。六、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录1、深公（南）刑勘（2015）1222090号现场勘验检查工作记录，证实案发现场的自然状况。2、辨认笔录，被告人谢高桃辨认出案发现场监控视频截图中的自己、“高个子”、“十三”。3、辨认笔录，同案犯谷某辨认出张金飞就是与其一起盗窃的同伙“十三”，谢高桃就是“桃乃”，辨认出2015年12月22日14时07分21秒的监控录像截图中的男子是“桃乃”、“十三”与其本人，三人盗窃了某小区的两户人家；辨认出14时58分52秒的三名男子是“桃乃”、“十三”与其本人，三人盗窃得手后离开某小区。辨认出15时35分23秒的三名男子是桃乃、十三与其本人，当时三人进入某大厦；16时09分43秒，三人盗窃得手后离开某大厦。4、辨认笔录，证人阮某辨认出谢高桃就是“桃子”，张金飞就是“桃子”的朋友，谷某就是高个男子；辨认出2015年12月22日15时06分00秒的监控录像截图中的两名男子分别为“桃子”及其朋友，14时58分52秒、14时58分56秒、15时29分26秒的监控录像截图中的三名男子分别为“桃子”、“桃子”的朋友、高个男子。七、视听资料、电子数据某小区小区与某大厦在案发时段的监控录像截图，证实案发时，二被告人及同案犯谷某的活动情况。上述证据均经过庭审示证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人张金飞、谢高桃以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。本案的犯罪事实有书证、被害人陈述、证人证言及电子数据等证据予以证实，二被告人的当庭辩解，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。二被告人在本案共同犯罪中均积极参与，并相互配合，作用相当，均系主犯。二被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，本院对二被告人均予以从重处罚。被告人谢高桃在侦查阶段能如实供述自己的罪行，被告人张金飞当庭认罪，本院酌情予以从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：一、被告人张金飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起执行至2018年1月24日止;罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人谢高桃犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起执行至2017年12月24日止;罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘付斌人民陪审员 辛倩平人民陪审员 夏华强二〇一六年九月二十三日书 记 员 苏淦德附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 更多数据：搜索“”来源：