（2016）新0102民初1517号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2016-10-28

案件名称

袁剑英与王宏伟委托合同纠纷一审民事判决书

法院

乌鲁木齐市天山区人民法院

所属地区

乌鲁木齐市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁剑英,王宏伟

案由

委托合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第九十四条，第九十七条，第三百九十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0102民初1517号原告：袁剑英，男，1965年6月3日出生，汉族，乌鲁木齐市新市区二宫乡村民，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：王亚龙。委托诉讼代理人：许婷。被告：王宏伟，男，1970年7月31日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。原告袁剑英与被告王宏伟委托合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁剑英及其委托诉讼代理人许婷到庭参加诉讼，被告王宏伟经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告袁剑英型本院提出诉讼请求：判令被告返还原告现金120000元及利息12864元（自2014年10月30日至2016年3月计16个月，120000×6.7‰×16个月），并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2014年6月25日向原告收取现金120000元，用于为原告之女袁某办理工作事宜。被告承诺如果在2014年10月30日前办理不成，则全额退还所收现金，但被告未能在限期内办成工作，且至今未退还款项。原告竣工多次催要无果，故诉至法院，请求支持如诉。被告王宏伟未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：2014年6月25日收条1张，证实：被告收取原告现金120000元，用于为原告女儿办理国家电网正式职工的工作岗位，若办理不成则在10月30日前全额退还。鉴于被告未能到庭参加诉讼和质证，亦未提交书面答辩意见，是在法律规定的范围内对其民事权利和诉讼权利的自由处分，故应当视为被告对原告提交的证据和诉求事实没有争议。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2014年6月，原告通过其朋友张庆（已去世）认识了被告，被告声称可以办理入职国家电网正式工作岗位的事宜。原告为了解决其女儿袁某的工作，遂于2014年6月25日应被告的要求一次性支付给被告120000元现金。被告于当日向原告出具收条一张，载明“今收到袁剑英现金120000元，用于办理袁X工作费用（国家电网正式全民职工）；办成全款收取，办不成全款退还，在10月30日前退完。”之后，被告并未能够为原告女儿办理工作，也没有按承诺期限退还所收取的款项。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。本案中，被告接受原告的委托，并在收到原告预付的处理事务的费用后，应当按照原告的指示如期全面完成受托事务。被告作为受托人在收费后既未办理受托事务，亦未在原告催告后履行退款义务，该情形已经符合合同解除的法定条件。合同法规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。鉴于此，被告依法应当退还原告已支付的全部费用。基于被告未能按照承诺的期限退还其所收取的费用，是对原告资金的非法占用，由此给原告造成的相应经济损失，亦应当给予赔偿。原告选择由被告按月利率6.7‰计付迟延付款期间利息的诉讼主张，与法不悖，本院予以采纳。综上所述，原告提出由被告退还120000元费用并赔偿利息损失12864元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第九十七条、第三百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王宏伟退还原告袁剑英费用120000元；二、被告王宏伟赔付原告袁剑英利息12864元。上述被告王宏伟应给付款项合计后，限于本判决生效后立即一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2957.28元（原告已预交）、公告送达费320元，由被告王宏伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审　判　长　　江金麒人民陪审员　　杨　毅人民陪审员　　李晓媛二〇一六年九月二十三日书　记　员　　雷　娜 来源：百度“”